İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/169 K.2025/166

Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının; müvekkil şirketin onayı ve konşimento aslı olmaksızın malları alıcıya teslim etmiş olması sebebiyle, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, müvekkil şirketin uğramış olduğu şimdilik 23.408,75-USD zararın 04.09.2024 tarihinden itibaren işleyecek Devlet bankalarının USD para birimi ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı ile birlikte fiili ödeme tarihindeki kur üzerinden davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Dava; deniz taşımacılığından kaynaklanan alacağın tahsili talebine ilişkindir.

Dava dilekçesinin tetkikinden davanın ... 17. Asliye Ticaret Mahkemesi (Denizcilik İhtisas Mahkemesi) görev alanına dahil bir uyuşmazlık olduğu, dava dilekçesinin 'Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla' açıldığı görülmüştür.

Tüm dosya kapsamından anlaşılacağı üzere deniz taşımacılığından kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla işbu davanın açıldığı, dosyanın Deniz İhtisas Mahkemesi sıfatı ile görev yapan ... 17.Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmesi gerekirken sehven mahkememize tevzi edildiği görülmekle dava dosyasının konusu itibariyle Deniz İhtisas Mahkemesi'nin görev alanına girdiği anlaşılmakla; dava dosyasının görevli ... 17. Asliye Ticaret Mahkemesi (Deniz İhtisas Mahkemesi)'ne tevzi edilmek üzere Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesi karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ¸e-imza Hakim · ¸e-imza