KÜNYE
T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2025
- Esas no
- 2025/682 Esas
- Karar no
- 2025/692
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 29/09/2025
Karar Metni
437 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde. Müvekkilinin yetkili hamil olarak elinde bulundurduğu, ..., ... Şubesi, keşidecisi ...
Şirketi olan 30/09/2025 keşide tarihli, 600.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı çekin, alacağına karşılık teslim alındığını, zarf içinde muhafaza edilen çeki cebinde muhafaza edip iş yerine giderken düşürdüğünü, bu durumu daha geç bir zamanda öğrenen müvekkilinin geri dönüş aradığında çeki bulamadığını, müvekkili yetkili hamili olduğu çekini kaybettiğini ve vade tarihi yaklaşmış bu çekin kötü niyetli kişilerce tahsil edilmesi tehlikesi ile karşı karşıya olduğunu, anılan çekin muhtemelen müvekkilinin iş yerine giderken yolda düşürmesi nedeniyle zayi olduğunu,
müvekkilinin çekin meşru hamili ve alacaklısı iken zayi olduğunu ve çek sebebiyle müvekkilinin mağdur olduğunu, ayrıca çekin kötü niyetli 3. Şahısların eline geçmiş olma ihtimali karşısında çekin kullanılması durumunda müvekkilinin mağduriyetinin artacağını, bu nedenle söz konusu çekin bankalarca ödenmemesi için mahkemece tedbir kararı verilmesini ve ödeme yasağı konulmasını talep ettiklerini, Bedelin bankalarca ödenmemesi konusunda ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapılarak zayi olan çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK’nın 818. madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd. maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.
Davacı vekili 13/10/2025 tarihli dilekçesi ile, davadan çekin bulunması nedeniyle feragat ettiklerini, feragat nedeniyle davanın düşürülmesini bu iş için yatırılmış olan kullanılmayan gider avansının ve teminatın iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde, davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Feragat, HMK md. 307 vd. maddeleri uyarınca davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi anlamında olup, karşı tarafın veya mahkemenin kabulüne bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat kayıtsız ve şartsız olarak yapılmalıdır.
Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; davacının feragatinin usul ve yasaya uygun olması sebebiyle davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/682, K. 2025/692, 15 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama