İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/77 K.2025/362

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigortalı ... ile müvekkili şirket arasında "... plakalı ... marka, ..., 2007 model" çift katlı otobüsün sigortalanması adına 16.07.2020 başlangıç, 16.07.2021 bitiş tarihli Genişletilmiş Kasko Poliçesi imzalandığını, 21.04.2021 tarihinde, dava dışı sürücü ..., sevk ve idaresindeki, davalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç ile, ... İlçesi ... Mahallesi ...

Bulvarı ... istikameti Balmumcu Tüneli içerisine girerken araç içinde bulunan kamera kayıtlarında şoförün sol eline cep telefonunu aldığı esnada hakimiyetini kaybederek tünel içerisindeki demir bariyerlere çarpması sonucu aracın ön far, tampon ve sağ cam kısımlarından bariyerlerin girmesi sonucu ön koltuk kısmında bulunan yolcu ...'un bacak kısımlarına ve arka sağ cam kısımlarında oturan yolcu ...'ın baş kısımlarına çarpıp hayatını kaybetmesi ve çarpmanın etkisi ile yaklaşık 282 metre sonra ... önünde durması sonucu tek araçlı ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,

kazanın oluşumu ile ilgili olarak yapılan kaza yeri incelemeleri, sürücü beyanı ve kamera görüntüleri sonucunda ... plaka sayılı otobüs sürücüsü ...'nın 2918 sayılı KTK'nın 52/1-B maddesinde yer alan aracın hızını, aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, hava ve trafik durumunun gerektirdiği şartlara uydurmamak ve aynı kanunun 73.maddesinin 2.fıkrasında düzenlenen seyir halinde cep ve araç telefonu ile benzer haberleşme cihazlarını kullanmak maddelerini ihlal ettiği kamera kayıtları ve olay yeri incelemeleri ile tespit edildiğini,

davalı sürücü ...'nun 21.04.2021 tarihinde kaza sonrasında yapılan uyuşturucu ve uyarıcı madde testinde esrar maddesinin pozitif çıktığını, kaza sonrası maktul ...'ın eski eşi dava dışı ... ve oğlu ... tarafından müvekkili şirket aleyhine .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosya üzerinden takip başlatılıp .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı Dosyası üzerinden dava açıldığını, daha sonra .... Asliye Ticaret Mahkemesi ....

Sayılı ilamı ile davanın kabulüne karar verildiğini, .... Asliye Ticaret Mahkemesi .... Sayılı dosyada verilen hüküm gereği meydana gelen hadise neticesinde oluşan 14.939,10-TL hasar tazminat bedelinin müvekkili şirketçe .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyaya ödendiğini, müvekkili şirket tarafından rücu hakkına ilişkin olarak davalı ve araç sürücüsü aleyhine .... İcra Müdürlüğü ...E.

Sayılı dosyasıyla icra takibine başlandığını, borçlularca, borca ve tüm ferilerine haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak itiraz edildiğini beyanla; davanın kabulü ile ....

İcra Müdürlüğü ...E. sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibine karşı davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, takibin tüm ferileriyle birlikte kaldığı yerden devamına, davalı aleyhine alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin Özel Halk otobüs işletmeciliği yaptığını, kendisine ait ... Plakalı araç 21/04/2021 tarihinde ölümlü ve yaralamalı trafik kazasına karıştığını, kaza sonucunda araç sürücüsü ...'nın İstanbul ... Sulh Ceza Mahkemesi ...Sorgu kararınca tutuklandığını, bu hususta .... Ağır Ceza mah. ...

Esas sayılı dosyasının derdest olduğunu, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan Balmumcu tünelinde kaza gerçekleştiğini, yolun bakım ve onarımından da davalı idarenin sorumlu olduğunu, 21/04/2021 tarihinde dava dışı sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... istikametinden seyir halinde iken direksiyondaki hakimiyetini kaybetmesi sonucu bariyerlere çarpması sonucunda fiziki demir bariyerlerin ucunun açık olması nedeniyle bariyer aracın içerisine saplandığını ve yolculardan ...'nın ölümüne Münir Bozkurt'un ise yaralanmasına neden olduğunu, açık uçlu bariyerin her iki yolcuya saplandığını,

sigorta şirketinin trafik sigortası dahilinde zarar gören üçüncü kişinin hasarını teminatlar çerçevesinde ödedikten sonra kendi sigorta ettirenine rücu etmesi olacağının oldukça dar olduğunu, dava dilekçesinde belirtilen şoför elinde telefonun olması.

Yargıtayın yerleşmiş içtihatlarına göre yasaklara aykırı olarak araç kullanma kapsamında değerlendirileceğini, kasıtlı veya kasta yakın bir ağır kusur sayılamayacağını, bu gibi durumlarda sigorta şirketinin sigorta ettirene rücu hakkından söz edemeyeceğini, rücu hakkının uygulanabilmesi için her şeyden önce sigorta ettirenin kazanın oluşumundaki kusuru ya kast derecesinde olmalı ya da ağır kusur sayılabilecek şekilde kazaya sebebiyet vermiş olması gerektiğini beyanla; davanın reddine, yargılama giderlerinin davacıdan alınmasına,

1136 Sayılı Avukatlık Kanununun 4667 Sayılı Kanunla değişik 164/son fıkrası uyarınca karşı taraf vekalet ücretinin Avukat olarak adına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Genişletilmiş Kasko Poliçesi örneği, trafik kazası tespit tutanağı örneği, kazaya ilişkin sürücü ...'nun uyuşturucu tespit tutanağı örneği, maktul ...'ın eşi ...'ın, kazaya karışan ...'un polis merkezine vermiş olduğu ifade tutanak örnekleri, .... Asliye Ticaret Mahkemesi .... sayılı ilamı, dekont örneği, arabuluculuk son tutanak örneği,...Cumhuriyet Başsavcılığı Genel Soruşturma Bürosunun 2021/... Soruşturma numaralı dosya örneği, .... Asliye Ticaret Mahkemesi .... sayılı, .... İcra Müdürlüğü ...Esas sayılı ve .... Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyalarının bir örneğinin dosyamız arasında olduğu görülmüştür.

GEREKÇE

Dava; davacı sigorta şirketi tarafından 21/04/2021 tarihinde yaşanan trafik kazası sebebiyle ödenen tazminat bedelinin davalıdan rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talebine ilişkindir.

Davacı vekili dava dilekçesinde. "Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları'nın Sigortacının Sigortalı'ya Rücu Hakkı başlıklı B.4. Maddesinin 2. fıkrası incelendiği zaman. "Ödemede bulunan sigortacı, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda kazaya sebebiyet veren sigortalıya rücu edebilir.

Sigortalıya başlıca şu nedenlerle rücu edilir: C) Aracın, uyuşturucu madde veya ilgili mevzuatta belirlenen seviyenin üzerinde alkollü içki almış kişilerce veya aynı mevzuatta alkollü içki alamayacağı belirtilen kişilerce alkollü içki alınmak suretiyle kullanılması sırasında meydana gelen zararlar" şeklinde düzenlenen ilgili maddede, aracın uyuşturucu madde kullanan kişilerce kullanılması sırasında meydana gelen zararlarda sigorta şirketinin sigortalıya rücu edebileceği düzenlenmiştir.

Bu sebeple, müvekkil şirketin tazminat ödemesine sebep olan kaza davalı sigortalının aracının ... sevk ve idaresindeyken uyuşturucu madde etkisi altında olması sonucunda meydana geldiğinden müvekkil şirketin ödediği 14.939,10 TL tazminat bedelinin ana para tutarı olan 5.572,00 TL'sini davalı sigortalıya rücu etme imkanı bulunmaktadır." diyerek talepte bulunmuş ise de;

Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortasında sigortacının rücu hakkı, 2918 sayılı KTK'nın 95/2 maddesi ile Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarında düzenlemeye tabi tutulmuştur. ZMSS Poliçe Genel Şartları'nın 4. maddesinde düzenlenen ağır kusur veya kasıt hali, oto yarışına katılma, ehliyetnamesiz motorlu araç kullanmak, uyuşturucu veya alkollü olarak araç kullanmak, istiap haddinin aşılması, aracın çalınması veya gasp edilmesinde işleteninin kusuru gibi haller sigortacının sigortalısına rücu sebeplerindendir.

.... Ağır Ceza Mahkemesinin 12/01/2022 tarihli ...

Karar sayılı ilamının 28/09/2022 tarihinde kesinleştiği, kararda "03/05/2021 tarihli Adli Tıp Kurumu Raporuna göre, Sanık ...'ya ilişkin kanda alkol, uyutucu uyuşturucu ve uyarıcı madde araması ve idrarda uyutucu, uyuşturucu ve uyarıcı madde aramasına dair yapılan incelemede, sanık ...'nın kanında alkol ile uyuşturucu veya uyarıcı maddeler ile ilaç etkin maddelerinin ve idrarında uyuşturucu veya uyarıcı maddeler ile ilaç etkin maddelerinin bulunmadığına dair rapor düzenlendiği"nin belirtildiği, Adli Tıp Kurumu Kimya İhtisas Dairesinin 03/05/2021 tarihli raporunun bir örneğinin dosyamız arasına alındığı, rapor incelendiğinde ...'ya ait kanda;

alkol, uyuşturucu veya uyarıcı maddeler ile ilaç etkin maddelerinin bulunmadığı, idrarda; uyuşturucu veya uyarıcı maddeler ile ilaç etkin maddelerinin bulunmadığının bildirildiğinin görüldüğü, dolayısıyla davacının .... Ağır Ceza Mahkemesinin 12/01/2022 tarihli ...

Karar sayılı kesinleşen kararı ile de sabit olduğu üzere dosya kapsamında davalıdan rücu talebine ilişkin koşulların oluşmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HUAK 18/A-(13) ''Arabuluculuk faaliyeti sonunda taraflara ulaşılamaması, taraflar katılmadığı için görüşme yapılamaması veya iki saatten az süren görüşmeler sonunda tarafların anlaşamamaları hâllerinde, iki saatlik ücret tutarı Tarifenin Birinci Kısmına göre Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenir.

İki saatten fazla süren görüşmeler sonunda tarafların anlaşamamaları hâlinde ise iki saati aşan kısma ilişkin ücret aksi kararlaştırılmadıkça taraflarca eşit şekilde uyuşmazlığın konusu dikkate alınarak Tarifenin Birinci Kısmına göre karşılanır. Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen ve taraflarca karşılanan arabuluculuk ücreti, yargılama giderlerinden sayılır." ve (14).

Fıkrası: "Bu madde uyarınca arabuluculuk bürosu tarafından yapılması gereken zaruri giderler; arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılması hâlinde anlaşma uyarınca taraflarca ödenmek, anlaşmaya varılamaması hâlinde ise ileride haksız çıkacak taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanır." hükümleri gereğince arabuluculuk gideri olarak sistem üzerinden yapılan inceleme neticesinde sarf kararı düzenlenmediğinden ödeme yapılmadığı ve davanın reddine karar verildiği gözetilerek,

ilerde sarf kararı düzenlenmesi halinde arabulucuya ödenecek olan ücretin davacı aleyhine hükmedilmesi gerektiği anlaşılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza