İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/87 K.2025/68

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Şirketi ile ...

Anonim Şirketi arasında alacak-borç ilişkisine istinaden 24.11.2008 tarihinde davacı Müvekkilİ ...'a ait ... pafta ... parsel ... 'da yer alan gayrimenkul üzerinde 1. derece ve 1. sıradan ... kimya endüstrisi ve ticaret anonim şirketi lehine kayıtsız ve şartsız olarak ipotek tesis edildiğini, bu ipoteğin tesisinin davalı tarafından yapıldığını, taraflar arasındaki borç ödenmiş olmasına rağmen tapuda tesis edilen ipoteği kaldırmadan şirketin feshinin gerçekleştirildiğini, şirket feshedilirken söz konusu ipotek ortadan kalkmışsa da tapu kayıtlarından silinmediğini, taraflarından "...

Anonim Şirketi"ni hasım göstererek ... Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde 2024/ ...

Esas sayılı dosya ile şirketin ihyası davası açıldığını, söz konusu davanın 2. celsesinde 2 No'lu ara karar ile "Davacı vekiline tasfiye memuru ... 'in tespit edilen mernis adresi itibariyle aleyhine dava açıp mahkememiz dosyası ile birleştirilmesi için 2 haftalık kesin süre verilmesine, 2 haftalık kesin süre zarfında dava açıp mahkememize bilgi vermediği takdirde toplanan delillere göre karar verileceğinin ihtarına, ihtaratın duruşma zaptının davacı vekiline tebliği ile sağlanmasına" karar verildiğinden işbu davayı açmak için mehil verildiğini beyanlarla davalı aleyhine açılan davanın kabulüne ve söz konusu davanın ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/ ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, ticaret sicilinden terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir. Davalı şirketin sicil kaydı alınıp incelendiğinde, ... Anonim Şirketi'nin Yönetim Kurulu Başkanı'nın ... olduğu anlaşılmıştır. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyasının 22/01/2025 tarihli celsesinde davacı vekiline Tasfiye memuru ... 'in tespit edilen mernis adresi itibariyle aleyhine dava açıp mahkemelerinin işbu dosyaları ile birleştirilmesi için 2 haftalık kesin süre verildiği görülmüştür.

HMK 166. Maddesinde "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." denilmektedir.

Her iki dava arasında bağlantı bulunduğu, biri hakkında verilen kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu anlaşıldığından ve davacı vekilince dava dilekçesinde birleştirme talebi de olduğu dikkate alınarak, HMK 166. Maddesi gereğince dosyamızın ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Katip ... · ¸e-imzalıdır