İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/82 K.2026/57

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2026/82Karar2026/57Tarih30 Ocak 2026Okuma2 dk · 494 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
30 Ocak 2026
Esas no
2026/82 Esas
Karar no
2026/57
Dava
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
Dava tarihi
03/12/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

494 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına sunmuş olduğu 03/12/2025 tarihli dava dilekçesi ile. Davalı ... Sigorta A.Ş'ye ... poliçe numaralı KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalanmış olan ...'a ait ve ... TC Kimlik numaralı ... sevk ve yönetiminde olan ... plakalı aracın 24.08.2024 tarihinde ...

İstikametinde meydana gelen çift taraflı yaralamalı trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü olan müvekkili ...'ün bu çarpışma neticesinde ağır şekilde yaralandığını, meydana gelen kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsü olan müvekkilinin neticeyi meydana getiren herhangi bir kusuru bulunmadığını, Kazanın ardından hastaneye sevk edilen müvekkilinin L3 VERTEBRA kırığı oluştuğunu, belinde yaşadığı problemden dolayı uzun süre tedavi görmek zorunda kaldığını ve uzun dönem korse ile dolaşmak zorunda kaldığını, belinde meydana gelen kırık nedeniyle hareket kabiliyetinin zayıfladığını, müvekkilinin vücudunda kalıcı hasar oluştuğunu,

müvekkilinin ...

Devlet Hastanesi'nden 29.01.2025 tarihli ve ... rapor numaralı erişkinler için terör, kaza ve yaralanmaya bağlı durum bildirir sağlık kurulu raporu da aldığını, müvekkilinin maluliyet oranı %5 olarak belirlendiğini, müvekkilinin 27.10.1986 doğumlu olup söz konusu kaza sonucu uzun süre tedavi görmek zorunda kaldığını kaza nedeniyle beden-iş gücü kaybına uğradığından ekonomik güçlük yaşadığını, bu suretle müvekkilinin yukarıda ifade edilen ve sigortalı aracın sebebiyet verdiği kaza neticesinde tedavi giderlerinin, sağlık kurumlarına sevkinde ve tedavi sürecinde yapmış olduğu giderlerin,

ilaç giderleri için yapmış olduğu harcamaların davalılar tarafından sorumlulukları kapsamında ödenmesi gerekmekte meydana gelen kazadan dolayı davalı sigorta şirketi tarafından kanuni sorumlulukları kapsamında müvekkiline maddi ve manevi tazminat ödenmesi gerektiğini, meydana gelen trafik kazası nedeniyle iş gücü kaybına uğrayan müvekkilinin uğradığı maddi zararın tam ve kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda artırılmak üzere HMk 107. maddesi uyarınca şimdilik sürekli iş görmezlik zararı için 100,00 tl, geçici iş görmezlik zararı için 50,00 tl,

bakıcı giderleri için 25,00 tl tedavi giderleri için 25,00 tl olmak üzere toplamda 200,00 tl maddi tazminat bedelinin 24.08.2024 kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

GEREKÇE

Davanın, .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... sayılı 09/12/2025 tarihli görevsizlik kararı ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayısını aldığı, dosyada verilen ilk gönderme kararı sonrasında dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edildiği, bunun üzerine ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ... karar ve 22/01/2026 tarihli kararı ile görevsizlik kararı verilerek dosyanın Hukuk Mahkemeleri Tevzi bürosuna gönderildiği, tevzi bürosunun belirli bir mahkeme seçerek tevzi yapma imkanı olmadığından dosyanın mahkememizin 2026/82 esas sayısına kaydının yapıldığı, dosyada verilen ilk gönderme kararı sonrasında dosyanın ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmesi gerektiği ve tevzi bürosunun mahkeme seçemeden tevzi ettiği anlaşıldığından dosya esasının kapatılarak, ilgili .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-Dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde kararın mahiyeti gereği KESİN olmak üzere karar verildi.30/01/2026

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2026/82, K. 2026/57, 30 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2026/82
Karar No
2026/57
Tarih
30 Ocak 2026

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2026/82 K.2026/139
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/82 K.2026/90
  • İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/82 K.2026/85
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2026/82 K.2026/172
  • İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/82 K.2026/49
  • Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2026/83 K.2026/173

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.