KÜNYE
T.C. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2019
- Esas no
- 2017/1150
- Karar no
- 2019/561
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 29/12/2017
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin işlettiği Diş Kliniğine tedavi olmak için gittiğinde diğer davalılar ile tanıştığını, bu kişilerin davalı şirketin ortağı olması için kendisine teklifte bulunduklarını ve sonuçta gerçekte olmayan Beylikdüzü Şubesine ait hisselerin %20'sini devretmek konusunda adi yazılı sözleşme düzenlediklerini, müvekkilinin bunun üzerine 120.000,00EURO'yu şirket hesabına yatırdığını, devrin gerçekleşmediğini, yapılan ödemenin iade edilmediğini, konuyla ilgili suç duyurusunda bulunduğunu, icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz ettiklerini,
soruşturma sırasında davalı ...'ın ödemeyi kabul ettiğini, mevzuat gereğince müvekkilinin davalı şirkette ortak olmasının imkansız olduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir.
Davalılar ...Şti ve ... vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle;mahkememizin yetkisiz olduğunu, Bakırköy mahkemelerinin yetkili olduğunu, davacının tacir olmaması sebebiyle Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğunu, şirket yönünden pasif husumet ehliyetinin bulunmadığını, havalede sebep belli olmadığından bir borcun ödenmesi amacıyla yapıldığının kabul edilmesi gerektiğini, hisse devri için ödeme yapıldığının davacı tarafından ispatlanması gerektiğini, ödemenin sözleşmeden önceki tarihte gerçekleştiğini, hilenin söz konusu olmadığını, davanın zamanaşımına uğradığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Tarafların duruşma gün ve saatinden haberdar oldukları halde belirlenen gün ve saatte duruşmada hazır olmadıkları gibi herhangi bir meşru mazeret dilekçesi dahi sunmadıklarından ve 14/03/2019 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiğinden, HMK.m.150/f.5 hükmü uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/1150, K. 2019/561, 25 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama