KÜNYE
T.C. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2019
- Esas no
- 2017/292 Esas
- Karar no
- 2019/35
- Dava
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 23/03/2017
Karar Metni
386 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinin yapılan açık yargılamasında
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle. 04/07/2016 tarih ve sonrası günlerde müvekkili şirket adına yazılı 10 adet çekin olmadığını ve aynı zamanda şirket kaşesinin de olmadığını anladığını, 08/07/2016 tarihinde ... Polis Merkezi Amirliği'ne başvurarak iş bu çeklerin ve şirket kaşesinin çalınmış olduğunu belirttiğini, ...
C.Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunduğunu, konu ile ilgili mahkemenizin ... esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açtığını, çalıntı çekler için ödeme yasakları konulduğunu, çeklerin ...
9. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında icra takibine konulduğunu, müvekkili şirketin haciz baskısı altında çek bedeli keşideci tarafından itirazı kayıtla icra dairesine ödeme yaptığını, çekin arkasındaki imzanın sahte olduğunu, bu nedenle müvekkili şirket adına icra dosyasına yatan bedelin alacaklıya ödenmemesi için dava sonuna kadar tedbiren durdurulmasına ve icra dosyasında bulunan bedelin davacı müvekkil şirkete yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Usulüne uygun davetiye tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafın duruşmalara iştirak etmediği ve cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
Davacı vekiline duruşma gününün usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen 17/10/2018 tarihli duruşmaya iştirak etmediği ve herhangi bir mazeret göndermediği anlaşılmıştır.
6100 sayılı HMK 150. Maddesi "usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.
İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükümlerini ihtiva etmektedir.
Dosya kapsamından davacının dosyanın işlemden kaldırıldığı 17/10/2018 tarihli duruşmadan itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde talebini yenilemediği anlaşılmakla HMK 150 maddesi gereği davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Katip ... · ¸E-İmza Hakim ... · ¸E-İmza
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2017/292, K. 2019/35, 28 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama