İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1022 K.2019/677

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

G.G.D

Davacı vekilinin sunduğu dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin alacakları ile ilgili davalı şirket aleyhine İstanbul... İcra Müdürlüğü’nün ...E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini,müvekkilinin lehine İstanbu... İcra Müdürlüğü’nün ... E. Sayılı dosyasından başlatılan icra takibi konusu alacak işçilik alacağı olduğunu,davalı şirket aleyhine iflas yolu ile takip yapılmasına ve takip kesinleşmesine rağmen hiçbir ödeme de bulunulmadığı gibi ödeme ile ilgili yapılan görüşmelerin sonuç vermediğini,takip, iflas yolu ile takip olup borçluya iflas yolu ile takipte ödeme emri gönderildiğini,yasal süresi içerisinde ödeme yapılmadığı gibi itiraz yapılmamış, konkordato teklif edilmemiş olup işbu nedenlerle davalı şirketin iflasına karar verilmesi talep edilmiştir.

Davalı şirket davaya cevap vermemiştir.

Dava,kesinleşmiş takibe dayalı iflas davasıdır.

Tarafların duruşma gün ve saatinden haberdar oldukları halde belirlenen gün ve saatte duruşmada hazır olmadıkları gibi herhangi bir meşru mazeret dilekçesi dahi sunmadıklarından ve 13/06/2019 tarihinde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiğinden, HMK.m.150/f.5 hükmü uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.

Yapılan açıklamalar karşısında davanın HMK.m.150/f.5 hükmü uyarınca açılmamış sayılmasına dair karar vermek gerekmiştir.

Başkan · ¸e-imzalıdır · Üye · ¸e-imzalıdır · Üye · ¸e-imzalıdır · Katip · ¸e-imzalıdır