İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/259 K.2019/152

Dava

Davacı tarafın iddiasının ve dayanaklarının özetle; müvekkil şirket ile davalı arasında, 26/11/2015 tarih ve 17776 sayılı Finansal Kiralama Sözleşmeleri yapıldığı, 1 ADET ... MODEL ... SERİ NUMARALI 2015 YILI ÜRETİMİ CNC İŞLEME MERKEZİ'nin tüm ekipmanları ile birlikte finansal kiralama yolu ile kiraladığı, davalıya belgeleri ve sevk irsaliyeleri ile teslim ettiği, kiracı davalının kira borçlarını vadesinde ödemediği, ...

38. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarı ile ihtarname keşide edilerek borcun ödenmesi için 60 gün verildiği, Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshedileceği borçluya bildirildiğini, Finansal Kiralama Sözleşmesinin konusunu teşkil eden malların kaçırılmasının ve saklanmasının önlenmesini teminen tarafımızca ... 15.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

D.İş sayılı dosyasında ihtiyati tedbir kararı istihsal olunduğunu, davalı tarafından iade edilmesi gereken sözleşme muhteviyatı aracın ve sözleşmeye konu diğer mal ve ekipmanların her kimin elinde bulunursa bulunsun müvekkil şirkete iadesinin ihtiyati tedbir kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamını, muhakeme masrafları yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı,cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Taraflar arasında finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, sözleşme gereğince sözleşme kapsamındaki malların davalıya teslim edildiği, kira borcunun ödememesi üzerine sözleşmenin feshedilerek davalıya ihtar gönderildiği, ihtarın davalı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, malların davacıya teslim edilmediği hususları sabittir. Dava, kira bedelinin ödenmemesi sebebiyle finansal kiralamaya konu malın davalıdan istirdadı istemi ile ilgilidir.

6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu'nun düzenlemesine göre. Kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, sözleşmenin amacına uygun olarak her türlü faydayı elde etme hakkına sahiptir. (madde 24/1) Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir.

Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir.

(Madde 31/1) Sözleşme sona erdiğinde, sözleşmeden doğan satın alma hakkını kullanmayan veya bu hakkı bulunmayan kiracı finansal kiralama konusu malı derhâl geri vermekle mükelleftir. (Madde 32/1) Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür.

İade edilen malın üçüncü kişilere satılması hâlinde sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından düşük olması durumunda aradaki fark kiracı tarafından kiralayana ödenir.

Sözleşmede aksi bir değer kararlaştırılmadıkça iade edilen malın satış bedelinin, vadesi gelmemiş finansal kiralama bedelleri ile varsa kiralayanın bunu aşan zararı toplamından yüksek olması durumunda aradaki fark kiralayan tarafından kiracıya ödenir. İade alınan malın üçüncü kişilere finansal kiralama yöntemiyle kiralanması hâlinde de aynı esaslar uygulanır. (Madde 33/1)

Toplanan delillere ve yukarıda özetlenen yasal düzenlemelere göre; taraflar arasında 26/11/2015 tarih ve 17776 sayılı finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı, bu kapsamda davalıya 1 ADET ... MODEL ... SERİ NUMARALI 2015 YILI ÜRETİMİ CNC İŞLEME MERKEZİ'nin tüm ekipmanları ile birlikte teslim edildiği, davalının kira borçlarını ödemediği, 09/08/2017 tarihinde gönderilen ihtarname ile sözleşmenin feshedileceğinin ihtar edildiği, ihtarnamenin davalıya 14/08/2017 tarihinde tebliğ edildiği, ihtarın tebliğine rağmen borç ödenmediği gibi kiralananın da teslim edilmediği anlaşıldığından finansal kiralamaya konu malın davacıya iadesine karar vermek gerekmiştir.

Yargılama aşamasında dava konusu malın değeri 515.000,00-TL olarak tespit edilmiş, eksik harç tamamlanmıştır.

Davadan önce kiralanan ... 15.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ... D.İş sayılı karara ile tedbiren yediemin sıfatıyla davacı kiralayana teslimine karar verilmiş; yine dava sırasında davacı, kiralananın dava tarihi itibarıyla kıymetini belirleyerek bu değer üzerinden sunduğu kesin banka teminat mektubu ile kiralanan mal üzerinde tasarruf yetkisini kullanmaya başlamıştır.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır