KÜNYE
T.C. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2018
- Esas no
- 2018/479
- Karar no
- 2018/1107
- Dava
- İflas
- Dava tarihi
- 06/12/2016
- Dava
- Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının davalı hakkında başlattığı takiplerde takip yolunun değiştirilerek kambiyo senetlerine özgü iflas yoluyla icra takibine geçildiğini, icra takiplerinin kesinleştiğini belirterek davalı şirketin iflasına karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
276 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava iflas talebine ilişkindir.
Davacı vekili 27/09/2018 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat bildirmiştir.
Dava dilekçesine ekli vekaletnamede davacı vekilinin feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Davalı vekili de 04/10/2018 tarihli duruşmada feragat karar verilmesi yönünde beyanda bulunmuştur.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.
Yukarıda yazılı yasal düzenleye göre; davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu, davacı vekilinin talep sonucundan kayıtsız, şartsız ve tamamen vazgeçtiği, feragat sebebiyle davacı tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerinden sorumlu olduğu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Başkan · ¸E-İmza · Üye · ¸E-İmza · Üye · ¸E-İmza · Katip · ¸E-İmza
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/479, K. 2018/1107, 4 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama