İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/643 K.2018/1268

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kadın giyimine yönelik satış yaptığı, bu amaçla müşterilerinden almış olduğu ve cirolanmış halde bulundurduğu 5 adet çekin 11/07/2018 tarihinde müvekkile ait "..." adresindeki işyerinden çalındığını, hırsızlık olayında müvekkiline ait 25-30 bin TL. para, cep telefonları, bilgisayarlar vs.de çalındığını, müvekkilinin hırsızlık olayından dolayı şikayetçi olduğunu ve ...

Merkezi Amirliğinde tutanak tutulduğunu, çalınan bu çeklerin piyasada ticari itibarı yüksek olan firmalar tarafından keşide edildiğini, müvekkilinin çeklerin yasal ve meşru hamili olup, çeklerin üzerinde cirosunun bulunduğunu belirterek çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkilinin ve çeki keşide eden müşterilerinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasını ve beş adet çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, 6102 sayılı TTK.nun 818/s maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ilâ 764 maddelerine göre kaybolan çekin iptaline karar verilmesi talebine ilişkindir. Davaya konu çekler hakkında TTK 762. madde gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır. Son ilanın ve talep konusu son çek vadesinin üzerinden 1 ay geçmiş olduğu tespit edilmiş ayrıca mahkememizce 25/07/2018 tarihli tensip zaptı ile ödeme yasağı konulmuştur.

İddia ve toplanan delillere göre; davacının, kaybolan çeklerin esas içeriği hakkında bilgi verdiği, çeklerin davacı elinde iken ziyaa uğradığına dair yapılan açıklama ve sunulan delillerin yeterli olduğu, muhatap bankaya... Bankası A.Ş. ... Şubesi, 31.10.2018 tarihli, 25.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... A.Ş. olan, 38025 seri numaralı çek,... Bankası A.Ş. ... Şubesi, 30.09.2018 tarihli, 50.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... İnşaat A.Ş. olan, ... seri numaralı çek,...

Bankası ... Şubesi, 30.08.2018 tarihli, 25.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... İnşaat A.Ş. olan, ... seri numaralı çek,... Bankası ... Şubesi, 31.07.2018 tarihli, 25.000,00-TL bedelli, keşidecisi ...

İnşaat A.Ş. olan, ... seri numaralı çekleri ibraz eden bulunmadığı, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen çekler ile ilgili mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı anlaşıldığından davanın kısmen kabulü ile anılan 4 adet çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve dava konusu; ... Bankası A.Ş.... Şubesi, 24.07.2018 tarihli, 15.708,00-TL bedelli, keşidecisi ... İnt.

A.Ş. olan, ... seri numaralı çekin ibraz ve tahsil olduğuna dair ilgili bankadan cevabi yazı geldiği anlaşıldığından ilgili çek yönünden dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸