KÜNYE
T.C. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2020
- Esas no
- 2018/667
- Karar no
- 2020/339
- Dava
- İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 174)
- Dava tarihi
- 23/07/2018
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan iflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağı için davalı hakkında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile ... 4. İcra Müdürlüğünün ..., ... Esas sayılı dosyası dosyaları ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, yapılan işlemlerin sonuçsuz kalması nedeniyle alacakların ödenmemiş olmasının iflas nedeni olduğunu belirterek davalı şirketin iflasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; iflas davasının red olunmasını savunmuştur.
Davacı vekili 14/07/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Davacı vekilinin dilekçesi karşısında usul ekonomisi gereği dosya ele alınmış olup aynı zamanda davacı vekilinin feragat yetkisi ise mevcuttur.
Davadan feragat HMK m.307. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK m.307 hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Yapılan açıklamalar karşısında davacının açmış olduğu davanın feragat nedeni ile reddine karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/667, K. 2020/339, 17 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama