KÜNYE
T.C. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Mart 2019
- Esas no
- 2018/961 Esas
- Karar no
- 2019/243
- Dava
- İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
- Dava tarihi
- 17/10/2018
Karar Metni
308 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanununun hükümleri ile finansal kiralama sözleşmesi hükümleri uyarınca feshedilmiş finansal kiralama sözleşmesine konu ve mülkiyeti müvekkil şirkete ait olan davalıya kiralanmış malın davalıdan alınarak müvekkil şirkete aynen iadesi ile teslimine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE
Davacı vekili 20/03/2019 tarihli beyan dilekçesinde ve 25/03/2019 tarihli duruşmada; finansal kiralama sözleşmesinden kaynaklı borcun dava açıldıktan sonra davalı tarafından ödendiğini, bu sebeple yargılama gideri veyahut vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan ederek, duruşma günü beklenmeksizin konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. Bu nedenle HMK madde 331 kapsamında davacı vekili talebi de dikkate alınarak, konusuz kalan davada esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, yargılama giderlerinin talep gibi davacı üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/961, K. 2019/243, 26 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama