KÜNYE
T.C. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 12 Eylül 2019
- Esas no
- 2019/296
- Karar no
- 2019/688
- Dava
- Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 06/11/2014
Karar Metni
367 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacılar vekili dava dilekçesi ile davalıların sigortacısı, sürücüsü,maliki oldukları aracın davacıların murisine çarptığını,murisinin öldüğünü, davalının sorumlu olduğunu, bu nedenle şimdilik davacının 3000 TL maddi,300.000,00 TL manevi tazminatın 10/04/2012 tarihinden itibaren reeskont faizi ile tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... Sigorta A.Ş vekili ise hasar ve kusuru yönünden bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini,bu nedenle kusur oranına itiraz ettiklerini,ayrıca hiçbir şekilde tazminat taleplerinin kabul olunmadığını,faiz ve oranına ise tamamen itiraz olunduğunu bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık, somut olayda taraflara atfedilen kusur oranının ne olduğu, mevcut yaralanmanın niteliği ve hastaneden gelen evraklar gözetildiğinde davacının tazminat hak edip etmediği noktasında toplanmaktadır.
Mahkememizin ... tarihli ve ... E.sayılı dosyasına istinaden yapılan duruşmasının 2 numaralı ara kararında davalı ... Sigorta A.Ş. hakkında açılmış olan tazminat davasının ayrılmasına dair karar verilmiştir.Akabinde ayrılan bu dosya mahkememizin ...E.sayısını almıştır.
Davacı vekili 12/02/2015 tarihli dilekçesiyle davalı ... Sigorta A.Ş hakkındaki davadan ödeme nedeniyle feragat ettiğini açıklamış,ayrıca davalı ... Sigorta A.Ş vekili ise vekalet ücreti ve yargılama ücreti talep etmediğini açıkça bildirmiştir.
6100 sayılı HMK m.311 hükmü uyarınca feragat kesin hüküm gibi sonuç doğurur.Bu çerçevede adı geçen davalı hakkında başkaca bir araştırmanın yapılması gerekmediği gibi davacının bu davalı yönünden talep sonucundan tamamen vazgeçmesi karşısında ise davanın reddi gerekmektedir.
Yapılan açıklamalar karşısında davacının davalı ... Sigorta A.Ş aleyhine açmış olduğu davanın feragat beyanı nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Başkan · ¸e-imzalıdır · Üye · ¸e-imzalıdır · Üye · ¸e-imzalıdır · Katip · ¸e-imzalıdır
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/296, K. 2019/688, 12 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama