KÜNYE
T.C. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2019
- Esas no
- 2019/321
- Karar no
- 2019/762
- Dava
- İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi
- Dava tarihi
- 29/05/2019
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle;finansal kiralama sözleşmesine konu olan malın iadesini talep etmiştir.
Davalı...taraf davaya cevap vermemiştir.
Taraf vekilleri müşterek beyanlarında sulh olduklarını,vekalet ücreti ve yargılama gideri talep etmediklerini müştereken açıklamışlardır.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık kambiyo takibine yönelik şikayet ve itiraz niteliğinde olup tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği nitelik taşımaktadır.
6100 sayılı HMK 315 madde hükmü uyarınca taraflar sulhe göre karar verilmesine yer olmadığına, dair karar verilmesini talep edebilir. Nitekim somut olayda taraflar bu çerçevede sulhe göre karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiş olmakla bu beyanlara bağlı kalınması esastır.
Yapılan açıklamalar karşısında tarafların sulhe ilişkin beyanları karşısında karar verilmesine yer olmadığına, tarafların sulhe ilişkin beyanları karşısında taraflar lehine vekalet ücreti ve yargılama gideri taktirine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/321, K. 2019/762, 7 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama