İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/837 K.2022/748

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili şirketin uhdesinde bulunan Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortasına sahip ... marka, ... tipinde, 2004 model, ... plakalı otobüs, şoför ...sevk ve idaresinde iken 22/08/2008 tarihinde ölümlü trafik kazasına karıştığını, Yolcu ..., otobüsten indikten sonra yolcu indirme / bindirme alanında araca doğru hareket etmiş, yukarıda bahsi otobüsün manevrası sonucunda, aracın altında kalmış ve tedavisi için kaldırılan hastanede vefat etmiştir. ...

1. Asliye Ceza Mahkemesi ... E. ve ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı dosyalarında da geçen kusur raporlarına göre kazanın tarafı olan şoför ... ve işletmeci ... Ltd. Şti. tali kusuru ile kazaya sebebiyet verdiğini, müvekkili şirket, dava dışı müteveffanın ailesi ile iletişime geçerek zararlarını karşıladığını, ... Hesabı, mirasçılara ödemiş olduğu 193.786,18 TL için ... 21. İcra Müdürlüğü' nde ... E. Sayılı icra dosyası ile başlatmış olduğu ve ...

3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden ....D.İş,.... K. no ile almış olduğu ihtiyati tedbir kararı ile 27/04/2021 tarihinde müvekkil şirket nezdinde haciz işlemleri başlatmış, müvekkil şirketin yetkilisi ... ... 21. İcra Müdürlüğü' nde ... E. Sayılı icra dosyasına diğer masraf kalemleri ile birlikte toplamda 235.000,00 TL haricen ödendiğini, .. Hesabı, haricen tahsil ettiği 235.000,00 TL'den sonra ... İcra Müdürlüğü'nün ...

E. sayılı dosyasına işlemiş faiz ödemesi yaptığından bahisle müvekkil şirketten 20.000,00 TL daha tahsil ederek toplamda 255.000,00 TL tazminat bedelini müvekkil şirkete ; ...

Hesabı Yönetmeliği md 16/1-a: ''Zorunlu sigorta yaptırmayan veya geçerli teminat tutarları üzerinden zorunlu sigortaları yaptırmayan kişilere rücu eder.'' yönetmelik maddesini gerekçe göstererek rücu ettiğini açıklanan nedenlerle müvekkili şirkete ait kazaya karışan otobüsün Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası olmasına rağmen ... Hesabı tarafından tahsil edilen 155.000,00 TL'nin ve tahsilat tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizin ..

Hesabı tarafından müvekkile ödenmesini, ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas numarası ile devam etmekte olan tazminat davası ile davamızın bileştirilmesine karar verilmesini, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davalı ... hesabının sigorta tazminatı olarak ödediği bedelin davacıya rücu edilmesi üzerine davacının yaptığı ödemenin iadesine alacak istemine ilişkindir.

Davacı vekilince Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası olmasına rağmen tahsil edilen 155.000,00 TL'nin ve tahsilat tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizinin iadesi bakımından ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi ....Esas numaralı dosyası devam ettiğinden bahisle aradaki bağlantı nedeniyle birleştirme talepli olarak huzurdaki dava ikame edilmiştir.

''Davaların birleştirilmesi'' başlıklı HMK.m.166. hükmüne göre;

(1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.

(3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.

Bu itibarla her iki dava dosyasındaki tarafların, toplanacak delillerin, inceleme konularının, dava dilekçesi içeriklerinin kısmen ayniyet, kısmen bağlantı içinde olması bir tarafa gerek doktrin gerek Yargıtay uygulaması da gözetildiğinde mahkememizde sonradan açılan davanın daha önce açılmış olan dava ile birleştirilmesi usul ekonomisi ve gerekirse dava şartlarının da değerlendirilmesi açısından gereklilik vardır.

Taraflar arasındaki hukuki ilişkinin geçmişinin irdelenmesinde, ... marka, ... tipinde, 2004 model, ... PLAKALI OTOBÜS, şoför ... sevk ve idaresinde iken 22/08/2008 tarihinde ölümlü trafik kazası nedeniyle ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı dosyasında dosyamız davalısı ... Hesabı ve ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas sayılı dosya davalısı ... SİGORTA aleyhine dava ikame edildiği,

.... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... E. Sayılı dosya ile dava görüldüğü; "Davanın kabulüne, Davacı eş ... için 17.907,49 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan ... sigortadan dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte alınarak davacı ...'a verilmesine, Davacı ...için 25.000,00 TL, davacı... için 25.000,00 TL, davacı Mehmet İşcan için 25.000,00 TL, davacı ... için 25.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı ... Hesabı'ndan alınarak davacılara verilmesine" şeklinde verilen kararın istinaf ve temyiz aşamaları neticesinde Yargıtay 17. Hukuk Dairesi'nin 2020/264 E. , 2020/9058 K. Sayılı ilamı karar kesinleştiği,

... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dosyada davacının talebinin "... Hesabı tarafından davacıdan tahsil edilen 155.000,00 TL'nin ve tahsilat tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizin davalıya rücu edilmesi," şeklinde olduğu;

Mahkememiz dava dosyasında ise netice-i talebin "kazaya karışan otobüsün Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası olmasına rağmen .... Hesabı tarafından tahsil edilen 155.000,00 TL'nin ve tahsilat tarihinden itibaren işleyecek olan avans faizin ... Hesabı tarafından davacıya ödenmesine," yönelik olduğu;

Bu haliyle her iki dava talebinin de aynı bedelin farklı davalılardan ve aynı ödemeye dair olduğu;

... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi ... sayılının uyaptan incelenmesinde bilirkişi incelemesinin yapılmış olduğu; rapor içeriğinde mahkememiz dosyası davalısı olan o dosyada dava dışı konumdaki Güvence hesabının hukuki durumunun da tartışıldığı, her iki dava netice-i talebine göre tartışılmasının da zorunlu görüldüğü, bu haliyle iki dosya arasındaki bağlantının bizzat davacının dayandığı vakıalar nedeniyle ve olay örgüsüne göre sabit olduğu, davacının da bu irade ile davasını birleştirme talepli olarak ikame ettiği, her iki dosyadan verilecek kararın hukuk güvenliği gereğince aksi yönde olma ihtimalinin sakınca yarattığı; zira davacının dosyamız davalısına ödediği bedeli

... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas sayılı dosya davalısından öncelikle talep ettiği, bedellerin ve dayanakların aynı mahkeme kararına ilişkin olduğu, bu suretle birleştirmenin tüm yasal şartlarının bulunduğu, hal böyle olunca mahkememizin ...E.sayılı dosyası ile

... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas sayılı dosya davacısını ve dava konusunun aynı olduğu, her iki davada aynı olaya dayanıldığı, her iki davada davacının dayanmış olduğu delillerin ayniyet kısmen benzerlik taşıdığı, aralarında bu şekilde fiili-şahsi bağlantı bulunduğu, delillerin birlikte takdirinin uygun olduğu, birleştirme kararı verilmesinin zaman-emek-para sarfiyatı dikkate alındığında usul ekonomisi yönünden gerekli olduğu dikkate alındığında Mahkememizin 2022/837E.sayılı dosyanın

... 11. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği takdir edilmiştir. .

Katip Hakim