İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/413 K.2024/141

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Ltd. Şti. tarafından keşide edilen ... Bank A.Ş. ... Şubesi'nin ... Seri Numaralı 31.07.2023 Tarihli 80.000,00 TL bedelli, ... Bank A.Ş. ... Şubesi'nin...Seri Numaralı 31.08.2023 Tarihli 80.000,00 TL, ... Bank A.Ş. ... Şubesi'nin ... Seri Numaralı 31.09.2023 Tarihli 80.000,00 TL, ...

Bank A.Ş. ...Şubesi'nin ...Seri Numaralı 31.10.2023 Tarihli 80.000,00 TL çeklerin müvekkilinin nezdindeyken kaybolduğunu, davaya konu çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığı veya kaybolduğundan tahsili mümkün olmamakta ve bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, açıklanan nedenlerle; ...Tic. Ltd. Şti. tarafından keşide edilen ... Bank A.Ş. ... Şubesi'nin ... Seri Numaralı 31.07.2023 Tarihli 80.000,00 TL bedelli, ... Bank A.Ş. ...

Şubesi'nin ...Seri Numaralı 31.08.2023 Tarihli 80.000,00 TL, ... Bank A.Ş. ... Şubesi'nin ...Seri Numaralı 31.09.2023 Tarihli 80.000,00 TL, ... Bank A.Ş. ... Şubesi'nin ...Seri Numaralı 31.10.2023 Tarihli 80.000,00 TL çeklere ilişkin ödeme yasağı konulmasına, kararın muhatap bankaya bildirilmesine, netice itibariyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ;

Muhatap banka yazı cevapları ve TTSG gazete ilanları celp edilmiş incelenmiştir.

Talep, 6102 sayılı TTK. 757 ve devamı maddelerinde belirtilen, rıza dışında elden çıktığı iddia edilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesine ilişkindir.

Bu çerçevede talep konusu çeklerle ilgili zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin şartlarının oluşup oluşmadığı araştırılmıştır.

Zayi nedeniyle çeklerin iptaline dair talepler açısından, TTK. m. 759. uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çeklerin iptaline karar verilmesi istenebilir.

İptal isteminde bulunan kişi, çekleri elinde iken zıyaa uğradığını, inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çeklerin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

Davacı, çeklerin iradesi dışında elden çıktığına dair beyanda bulunmuş, ilan için gerekli masrafı karşılamış, çeklerle ilgili bilgileri sunmuş, çek suretlerini dava dilekçesi ekinde dosyaya ibraz etmiş ve yapılan ilanlara rağmen çekin başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamıştır.

TTK. m. 762 -764 uyarınca, elden çıkan çekler verilen süre içinde mahkememize sunulmamıştır.

Ayrıca belirmek gerekir ki, muhatap banka yazı cevaplarından, dava konusu çeklerin kanuni ibraz süresi içinde herhangi bir kimse tarafından muhatap bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.

Talep konusu çeklerin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç defa ilan edildiği halde çekleri bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmadığından ve mahkememizce de zayi olduğu kuvvetle muhtemel görüldüğünden 6102 sayılı T.T.K. nun 818/1-s maddesine atfen TTK' nın 757-764 maddeleri hükümleri uyarınca çeklerin iptaline karar verilmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır