İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/496 K.2024/60

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkilinin elinde bulunan ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, ... seri numaralı. 15.000,00-TL bedelli, 25/02/2020 keşide tarihli; ... seri numaralı, 12.500,00-TL bedelli, 17/06/2020 keşide tarihli; ... seri numaralı, 17.000,00-TL bedelli, 25/11/2021 keşide tarihli; ...

Bankası A.Ş....Şubesine ait, ... seri numaralı, 20.000,00-TL bedelli, 15/09/2021 keşide tarihli; ... seri numaralı, 18.500,00-TL bedelli, 23/07/2022 keşide tarihli; ... seri numaralı, 23.000,00-TL bedelli, 21/08/2022 keşide tarihli; ... seri numaralı, 22.000,00-TL bedelli, 01/04/2021 keşide tarihli;

... seri numaralı, 35.000,00-TL bedelli, 14/03/2022 keşide tarihli çeklerin kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, müvekkilinin yoğun şekilde aramasına rağmen çekleri bulamadığını, çeklerin kaybı nedeniyle müvekkilinin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini, bu nedenle söz konusu çeklerin TTK hükümlerine göre kaybından dolayı iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ;

Muhatap banka yazı cevapları ve TTSG gazete ilanları celp edilmiş incelenmiştir.

Hemen belirtmek gerekir ki; dava konusu edilen çeklerden ... Bankası A.Ş. ... seri numaralı ve 100.000,00 TL bedelli çekin muhatap bankaya takas sistemi aracılığıyla ibraz edildiği, bu nedenle mahkememizce ibraz durumunun araştırılmaya devam edildiğinden bu çek için tefrik kararı verilmiş, eldeki davaya usul ekonomisi ilkesi uyarınca tahkikat işlemleri tamamlanan ve dava konusu edilen diğer yedi adet çek yönünden kaldığı yerden devam olunmuştur.

Talep, 6102 sayılı TTK. 757 ve devamı maddelerinde belirtilen, rıza dışında elden çıktığı iddia edilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesine ilişkindir.

Bu çerçevede talep konusu çeklerle ilgili zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin şartlarının oluşup oluşmadığı araştırılmıştır.

Zayi nedeniyle çeklerin iptaline dair talepler açısından, TTK. m. 759. uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çeklerin iptaline karar verilmesi istenebilir.

İptal isteminde bulunan kişi, çekleri elinde iken zıyaa uğradığını, inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çeklerin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

Davacı, çeklerin iradesi dışında elden çıktığına dair beyanda bulunmuş, ilan için gerekli masrafı karşılamış, çeklerle ilgili bilgileri sunmuş ve yapılan ilanlara rağmen çeklerin başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamıştır.

Ayrıca belirmek gerekir ki, muhatap banka yazı cevaplarından, dava konusu çeklerin kanuni ibraz süresi içinde herhangi bir kimse tarafından muhatap bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır. TTK. m. 762 -764 uyarınca, elden çıkan çekler yönünden verilen süre içinde mahkememize sunulmamıştır.

Talep konusu çeklerin Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç defa ilan edildiği halde çekleri bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmadığından ve mahkememizce de zayi olduğu kuvvetle muhtemel görüldüğünden 6102 sayılı T.T.K. nun 818/1-s maddesine atfen TTK' nın 757-764 maddeleri hükümleri uyarınca çeklerin iptaline karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır