İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/694 K.2024/262

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2019- 2020-2021-2022-2023 yillarina ait yevmiye defteri, yine bu şirkete ait defteri kebir, envanter defteri, karar defterini Serbest Muhasebeci Mali Müşavir ...'tan şirkete teslim etmek üzere kendisine teslim edilen ...'ın 10.10.2023 tarihinde ... plaka sayılı ... marka Beyaz renkli aracından çalındığını ve müvekkiline ait "2019, 2020, 2021, 2022, 2023 yıllarına ait yevmiye defteri, yine bu şirkete ait defteri kebir, envanter defteri, karar defteri" zayi olduğunu, izah edilen hususların tümü kolluk tarafından tutanak ile kayıt altına alındığını,

müvekkilinin zayi olan defterlerinin ...'da bulunmasının yani şirket dışında bulunmasının sebebi defterlerin mali müşavirden şirkete teslim edilmesi gerektiğinden kaynaklandığını, müvekkilinin iradesi dışında gerçekleşen bu olay sonucunda basiretli bir tacir gibi davranarak yoğun olarak ticari faaliyetlerini yürüttüğü üçüncü firmalara şifahi olarak da bilgilendirmede bulunduğunu, müvekkilinin bugüne dek mahkemeler nezdinde ticari defter ve belgelerini birçok mahkemeye eksiksiz bir şekilde ibraz ettiğini, Türk Ticaret Kanunu'nun "Belgelerin saklanması,

saklama süresi" başlıklı 82. maddesinin yedinci fıkrasının açık olduğunu, izah edildiği üzere, "2019, 2020, 2021, 2022, 2023 yıllarına ait yevmiye defteri, yine bu şirkete ait defteri kebir, envanter defteri, karar defteri"nin 10.10.2023 tarihinde zayi olduğunun öğrenilmesi sebebiyle zayi belgesinin verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Davacı şirketin sicil kaydı, vergi kayıtları, sosyal güvenlik kayıtları, soruşturma dosyası, ilgili kurumlara yazılan müzekkere cevapları celp edilmiş incelenmiştir. Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.

Mahkememizce hazırlanan tensip tutanağı ile ön inceleme duruşmasının 27/12/2023 tarihine bırakıldığı, davacının duruşma gün ve saatinden haberdar edilmesine yönelik HMK 150. maddesindeki ihtaratları içeren meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine karar verildiği, duruşma gün ve saatini içeren HMK 150. maddesindeki ihtaratları içeren davetiyenin usulüne uygun olarak davacıya tebliğ edildiği, ancak 27/12/2023 tarihli 1. celsede (ön inceleme duruşmasında) davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşma günü ve saati itibariyle kendisine yüksek sesle üç kez seslenildiği halde duruşma salonu dışında hazır olmadığının anlaşıldığı,

UYAP sistemi ve dosya kapsamından yapılan araştırmalar çerçevesinde ise herhangi bir yasal mazeret dilekçesi de sunulmadığından dava dosyası taraflarca takipsiz bırakıldığından 27/12/2023 tarihinde HMK 150. maddesi hükmü uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

6100 sayılı HMK 150. maddesi "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükümlerini ihtiva etmektedir.

Anılan Yasa hükümleri değerlendirildiğinde; Mahkememizin 27/12/2023 tarihli celsesinde davacının davayı takip etmemesi sebebiyle dosyanın işlemden kaldırıldığı, HMK 150. maddesi uyarınca 27/12/2023 tarihinden itibaren yasal üç aylık yenileme süresinin 27/03/2024 tarihi itibariyle sona erdiği ve bu üç aylık yasal yenileme süresi içinde dosya taraflarca yenilenmediği, açıklanan nedenlerle HMK 150. maddesi hükmü uyarınca davanın yasal yenileme süresinin dolduğu 27/03/2024 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır