İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/395 K.2024/527

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket tarafından davalı aleyhine ... 29. İcra Dairesi ...

Esas sayılı dosyası ile ilamsız takiplerde haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine söz konusu takip icra dairesince durdurulduğunu, davalının itirazlarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davalıya karşı, müvekkili şirket tarafından dağıtımı sağlanan elektrik enerjisinin kaçak olarak kullanıldığının tespitine ilişkin yetkili memurlar tarafından tutanaklar düzenlendiğini ve Enerji Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği kapsamında fatura tahakkuk ettirildiğini,

dava konusu alacağa ilişkin tüm bilgi ve belgeler ile davalının fatura ve kaçak elektrik borcuna istinaden tutulan tutanaklar fazlaya ilişkin delil sunma hakları saklı kalmak kaydıyla dava dilekçeleri ekinde sunulduğunu, davalı ... tarafından ikame edilen ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi ...

Esas sayılı davaya konu aynı faturaya ilişkin görülmekte olan menfi tespit davasında tarafların ve dava konusu borcun ortak olması sebebiyle HMK m.166 uyarınca iş bu davalarının söz konusu menfi tespit davasının birleştirilmesine karar verilmesini, davalının, ilamsız takibe niteliğinden ötürü bir itiraz dilekçesi sunarak alacaklının alacağına kavuşmasını engellemekte ve bu sayede zaman kazanmaya çalıştığını, davalının, icra takibine itirazıyla borcundan kurtulmaya çalışmakta, bu doğrultuda hukuki hakları kötüniyetli ve haksız yönde kullandığını, haksız ve kötüniyetli itirazın hükümden düşürülmesi hukukun ve hakkaniyetin bir gereği olduğunu,

müvekkil şirket görevlileri tarafından kaçak elektrik kullanımının tespit edildiği esnada davalının fiili kullanımında olan mahalde kaçak elektrik tüketimini gösterir görüntülerin fotoğraflandığını, kaçak kullanıma ilişkin video kayıt altına alındığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, açılmış olan itirazın iptali davasının, tarafların ve dava konusu borcun ortak olması sebebiyle ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi ...

Esas sayılı dosyasında görülmekte olan ve davalı borçlu tarafından müvekkili şirkete karşı ikame edilen menfi tespit davası ile birleştirilmesine, davalanın kabulü ile ... 29. İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin takip talebindeki şartlarla devamına, davalı yanın %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ;

... 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası, kaçak elektrik tespit tutanağı, kaçak hesap tahakkuk bülteni, fatura suretleri celp edilmiş, incelenmiştir.

Dava, kaçak elektrik tüketim bedelinden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik olarak başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Davacı vekili dava dilekçesinde; eldeki dava ile ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...Esas sayılı dava dosyası arasında; davanın konusu, sebebi ve taraflarının aynı olması sebebiyle hukuki ve fiili bağlantı bulunduğunu, bu nedenle çelişkili kararların verilmesinin önlenmesi ve usul ekonomisi ilkesi uyarınca öncelikle her iki davanın birleştirilmesini talep etmiştir.

6100 sayılı HMK' nun ''DAVALARIN BİRLEŞTİRİLMESİ'' başlıklı 166. maddesine göre;

(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır.

(3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.

Davacının birleştirme talebinde bulunduğu, ... 16.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasının tüm kaydı Uyap sistemi üzerinden mahkemesinden celp edilmiştir.

... 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dava dosyası, dosyamız arasına alınarak yapılan incelemede; tarafların, dava konusunun ve dava sebeplerinin aynı olduğu, aynı hukuksal ilişkiye dayanıldığı, anılan davanın mahkememiz dava dosyasından daha önce 18/03/2024 tarihinde açılmış olduğu, her iki dava dosyası arasında sıkı hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, usul ekonomisi ilkesi ve birbirine aykırı veya çelişkili hükümlere neden olunmasının önlenmesi açısından yargılamanın birlikte yürütülmesinde yarar görüldüğü,

nihayetinde davacı vekilinin birleştirme talepli olarak davasını ikame etmesi ve ivedi olarak birleştirme kararı verilmesini talep etmesi karşısında işbu davanın, dava tarihi önce olan, tarafları, dava sebepleri, dava konuları ve hukuki ilişki bakımından aralarında sıkı hukuki ve fiili bağlantı bulunan ... 16. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine dair karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · e-imzalıdır Hakim · e-imzalıdır