KÜNYE
T.C. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2025
- Esas no
- 2024/815 Esas
- Karar no
- 2025/64
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 24/12/2024
- Kanun yolu
- İSTİNAF
Karar Metni
377 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Şirketi tarafından müvekkiline keşide edilen ... şubesine ait, ... seri numaralı, 26/12/2024 keşide tarihli, 100.000-TL bedelli keşide yeri İstanbul olan bir adet çek kaybolduğunu, işbu çekin kötü niyetli 3. kişiler tarafından bankaya ibraz edildiği ve ödeme yapıldığı takdirde müvekkilinin ticari hayatı açısından telafisi güç durumlara ve ekonomik olarak zor bir duruma sokacağını, işbu nedenle söz konusu çekin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesinden endişe edildiğinden, ilgili çekin ibrazında ödenmemesi için ödeme yasağı konularak ihtiyati tedbir kararı verilmesi ve ayrıca çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ;
Muhatap banka müzekkere cevabı ve çek sureti celp edilmiş, incelenmiştir.
Dava, kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili Av. ... 15/01/2025 tarihli dilekçesi ile mahkememize açmış oldukları işbu davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde, adı geçen vekilin davadan feragat etmeye yönelik özel yetkisinin bulunduğu tespit edilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. Davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu, davacı vekilinin talep sonucundan kayıtsız, şartsız ve tamamen vazgeçtiği, davacı vekilinin davadan feragate ilişkin özel yetkisinin vekaletnamesinde mevcut olduğu anlaşılmakla vaki feragat uyarınca davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · E-İmza Hakim ... · E-İmza
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/815, K. 2025/64, 27 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama