İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/538 K.2026/236

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili şirketin sahibi olduğu ... portalı faaliyete geçtiği 2008 yılından bugüne düğün sektöründe faaliyet gösteren müşterilerine yıllık hizmet bedeli karşılığı internet üzerinden tanıtım ve reklam hizmeti verdiğini, işbu reklam ve tanıtım hizmeti, ... internet portalında reklam ve tanıtımının yapılmasını isteyen firma için bir sayfa oluşturularak gerçekleştirilmekte olduğunu, ... unvanlı işletmesinin reklam ve ilanını portallarında yayınlamak isteyen davalılar ile 12.11.2022 tarihinde ...

Sayılı sözleşme imzalandığını, sözleşme kapsamında borçludan 17.01.2024, 17.02.2024, 21.04.2024, 17.05.2024, 14.06.2024 ve 17.07.2024 tarihlerinde toplam 21.345,00-TL ödeme sağlandığını, bakiye ödemelerin davalılar tarafından yerine getirilmemesi üzerine alacağın tahsili talebi ile ...

13. İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunu icra takibinde borca, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, itiraz ile icra takibinin durduğunu, zorunlu arabuluculuk kapsamında 13.12.2024 tarihinde müvekkili şirket ile davalılar arasında ... arabuluculuk numarasıyla ticari dava şartı arabuluculuk süreci başlandığını, 13.01.2025 tarihli arabuluculuk son tutanağında da belirtildiği üzere arabuluculuk süreci görüşme sonunda anlaşamama ile sonuçlandığını, borçlunun ...

13. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takibine itirazının iptali ile takibin devamına, davalıların aleyhine, alacağın %20’si olmak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar tarafından yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı ve bu suretle iddiaların inkarı cihetine gidildiği anlaşılmıştır.

Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe:

Dava, sözleşmesel ilişkiden kaynaklanan bakiye fatura ve cari hesap alacağın tahsili amacıyla yürütülen ... 13.İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı icra takibine yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır.

Nispi ticari davalar, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması halinde ticari nitelikte sayılan davalardır. 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesine göre, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan ve iki tarafı da tacir olan hukuk davaları ticari dava sayılır. Bu hükme göre bir davanın ticari dava sayılabilmesi için, hem iki tarafın ticari işletmesini ilgilendirmesi hem de iki tarafın tacir olması gereklidir. Bu şartlar birlikte bulunmadıkça, uyuşmazlık konusunun ticari iş niteliğinde olması veya ticari iş karinesi sebebiyle diğer taraf için de ticari iş sayılması davanın ticari dava olması için yeterli değildir.

Davaya konu somut olayda; davalıların gerçek kişi tacir kaydının bulunmadığı, esnaf kayıtlarına rastlanmadığı, davalılardan ...'un Potansiyel Mükellef (Gelir Getirici Kazanç Olmaksızın Bazı İş ve İşlemlerde Kullanılan Potansiyel Vergi Kimlik Numarasına Haiz Mükellef) olduğu bilgisinin verildiği, buna göre davalının faaliyetinin ticari nitelikte olmadığı (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesi ... Esas ...

Karar), davalılardan ...'in ise işletme hesabı esasına göre defter tuttuğunun bildirildiği, bu durumda VUK'un 177/1 maddesinde belirtilen limitleri aşmadığı anlaşılmakla tacir olarak kabul edilemeyeceği gözetilerek Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle açılan davanın dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır