İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/555 K.2026/240

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Şirket lehine ...

Bankası'nın ... şubesi, ... numaralı banka hesabı üzerinden keşide edilen toplam bedeli 1.729.200 TL tutarında olan 7 adet dava konusu çekin müvekkili şirket tarafından ciro edilmeden kaybolduğunu ve halen bulunamadığını, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkilinin ticari itibarının zarar göreceğini belirterek,10.08.2025 vade tarihli, 250.000,00-TL bedelli ... çek numaralı, 10.09.2025 vade tarihli 250.000,00-TL bedelli ... çek numaralı10.10.2025 vade tarihli 250.000,00-TL bedelli... çek numaralı, 10.11.2025 vade tarihli 250.000,00-TL bedelli ... çek numaralı,

10.12.2025 vade tarihli 250.000,00-TL bedelli ... çek numaralı, 10.01.2026 vade tarihli 250.000,00-TL bedelli ... çek numaralı, 10.02.2026 vade tarihli 229.200,00-TL bedelli ... numaralı çekler hakkında öncelikle ödeme yasağı konulması ve çeklein zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.

Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ;

Çek suretleri, TTSG yazı cevabı celp edilmiş incelenmiştir.

Dava, kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir.

Tensip zaptının da ekli olduğu duruşma gün ve saatini bildiren meşruhatlı davetiyenin, davacı vekili Av. ...'e 06/08/2025 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir.

Davacının ve vekilinin duruşmadan haberdar olduğu açıktır.

Ancak, davacı vekili tarafından duruşmaya katılım sağlamadığı ve dava takip edilmediğinden HMK 150. maddesi gereğince 26/11/2025 tarihinde dosyanın işlemden kaldırmasına karar verilmiştir.

Nitekim, davacıya ve vekiline duruşma günü ve saati itibariyle yüksek sesle üç kez seslenilmesine rağmen duruşma salonu dışında hazır olmadığının anlaşıldığı, UYAP sistemi ile dosya kapsamından yapılan araştırmalar çerçevesinde herhangi bir yasal mazeret dilekçesinin de sunulmadığı, dava hasımsız olduğu için davalı tarafın bulunmadığı, dolayısıyla davanın taraflarca takip edilmediği, bu nedenle dosya taraflarca takipsiz bırakıldığından Mahkememizce dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir.

6100 sayılı HMK 150. maddesi "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri ... takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmeyen davalar süresinin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır." hükümlerini ihtiva etmektedir.

HMK m.150. uyarınca 26/11/2025 tarihi itibariyle dosyanın işlemden kaldırıldığı, üç aylık yasal yenileme süresinin dolduğu, dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla, davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...