İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/582 K.2026/383

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı Müflis... Ltd. Şti. iflas masasını temsilen İstanbul ...İflas Müdür yardımcısı ...eye hitaben düzenlediği 08.08.2025 tarihli iflasın kapatılması dava dilekçesinde özetle, iflas kararının 16.11.2010 tarihinde kesinleştiğini, tasfiye prosedürü çerçevesinde Türkiye genelinde yayın yapan ... Gazetesinin 07.01.2010 günü Ticaret Sicil Gazetesinde 26.02.2010

tarihinde gerekli ilanlarının yapıldığını, ticari defterlerin ibraz edilmediğini, sorguya gelmedikleri, bu itibarla Cumhuriyet Savcılığına taksiratlı iflas halinden dolayı suç duyurusunda bulunulduğunu,

tasfiyenin basit usulden yapıldığını, sıra cetveline ve ek sıra cetveline kayıtlı olup, alacağı kabul edilen alacaklılar lehine kabul edilen tutarlar üzerinden gerekli aciz vesikasının düzenlendiğini,

tebliğ olunduğunu, tasfiye prosedürünün tamamlandığını, İflas kararının İİK 254 maddesi kapsamında kapatılması talep etmiştir.

Talep, HMK m.382 gereği çekişmesiz yargı niteliğinde olup HMK m.385 hükmü uyarınca re'sen araştırılma ilkesine tabidir ve İİK m.254 hükmünden kaynaklanmaktadır.

Bu noktada halli gereken husus iflasın kapatılması talebinin kabulünün gerekip gerekmediği noktasındadır.

HMK m.320 hükmü gereği dosya üzerinden karar verilmesi ise mümkün olup bu çerçevede incelemeler tamamlanmıştır.

Dayanılan belgeler, iflas idaresi tarafından hazırlanan yazı ile tasfiye dosyasının karşılaştırılmak suretiyle iflasın kapatılması şartlarının oluşup oluşmadığının incelenmesi zorunludur.

Yukarıda açıklanan zorunluluk çerçevesinde, mahkememizce atanan ehil bilirkişi tarafından hazırlanan rapor içeriğine göre iflas kararının 16/11/2010 tarihinde kesinleştiği, tasfiye prosedürü çerçevesinde gerekli gazetelerde gerekli ilanların yapıldığı, sıra cetvelinin, düzenlendiği, sıra cetveline ilişkin itiraz ve dava açıldığına ilişkin kayda

rastlanmadığı,

İİK 235 çerçevesinde açılmış kayıt/kabul davası, müflis şirkete ait devam eden kesinleşmemiş

Mahkeme kararının bulunduğuna ilişkin zabıtlarda kayda rastlanmadığı,

aciz belgesinin tanzim edilerek tebliğ olunduğu, bu suretle gerekli tasfiye prosedürünün tamamlandığı açıklanmıştır.

Hazırlanmış olan rapor İİK m.245 ve m.255 hükümleri çerçevesinde hazırlanmış olup, gerekçeli, açık ve denetime elverişli niteliktedir. Bu yönü itibariyle kanuni bütün işlemler gerçekleşmiş olup rapora itibar etmeye engel hal olmadığı gibi hazırlanan rapor dosya kapsamı ile de uyum içindedir. Kaldı ki iflasın kapatılmasını talep eden daire dahi bilirkişi raporuna itiraz etmemiştir.

Yapılan açıklamalar karşısında, İİK nın 254/3. maddesi gereğince İstanbul .... İflas Müdürlüğü'nün... İflas sayılı dosyasında kayıtlı Müflis... LTD. ŞTİ.'nin iflasının kapatılmasına karar vermek gerekmiştir.

Başkan Üye Üye Katip