İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/644 K.2026/65

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı ... dava dilekçesi ile; Keşidecisi ... lehtarı davacı olan 11/08/2025 keşide tarihli 8.920.000,00-TL bedelli 20/092025 ödeme tarihli bono tanzim edildiğini, söz konusu bononun daha sonra kaybedildiğini, bono üzerinde ödeme yasağı konarak iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

İhtiyati tedbir kararı verilmesine rağmen davacı %15 teminatı yatırmadığı için tedbir uygulanmamıştır.

Ticaret Sicili Gazetesi'nde 3 ayrı kez ilan yapılmış ilk ilanın üzerinden 3 aylık süre geçmesine rağmen mahkememize başvuran olmamıştır.

Talep, 6102 sayılı TTK. 757 ve devamı maddelerinde belirtilen, irade dışında elden çıktığı iddia edilen bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesine ilişkindir.

Bu çerçevede talep konusu bono ile ilgili zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin şartlarının oluşup oluşmadığı araştırılmıştır.

Zayi nedeniyle bononun iptaline dair talepler açısından da uygulanma ihtimali olan TTK. 778/1-1 yollamasıyla m. 759 uyarınca bonoları eline geçiren bilinmiyorsa, bonoların iptaline karar verilmesi istenebilir.

İptal isteminde bulunan kişi, bonoların elinde iken zıyaa uğradığını, inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve bono suretini ibraz etmek veya bonoların esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

İlgili, bononun iradesi dışında elden çıktığına dair beyanda bulunmuş, bu konuda ilan için gerekli masrafı karşılamış, bonolar ile ilgili bilgileri sunmuş, yapılan ilana rağmen bonoların başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamıştır. TTK m.764 uyarınca, elden çıkan bonolar verilen süre içinde mahkememize sunulmadığından yukarıda zikredilen bonoların iptaline karar vermek gerekmektedir.

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...