İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/260 K.2026/272

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Zayi Nedeniyle Çek İptali) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in, ... A.Ş.'nde mali işler sorumlusu olarak çalıştığını, çek koçan ve yapraklarının müvekkilinin zimmetinde ve sorumluluğunda olduğunu, şirketin başka adrese taşınması esnasında evrak çantasını içinde bir çok evrakla birlikte hamili olduğu ... A.Ş. ... Banka/Şube: ... Bank A.Ş. - ... Şubesi, Çek Seri No: ..., Çek karne veriliş Tarihi: 06/10/2009 olan çek yaprağının da zayi olduğunu, çekin keşide edilip tedavüle sunulmadığını, kullanılmadığını, karnesi ile birlikte zayi olduğunu, söz konusu çekin "iade edilmeyen eksik çek yaprağı" statüsünde olduğunu, ekteki 28/01/2026 tarihli banka onaylı yazı ile teyit edildiğini, belirterek çekin zayi olduğunun tespitine, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.

6102 Sayılı TTK.nun 651.maddesi gereğince; Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir.

MERNİS kayıtlarına göre davacının yerleşim yerinin ... olduğu anlaşılmaktadır. ... ilçesinde ticaret mahkemesi kurulmuş ise de faaliyete geçmediği bilinmektedir. Bu nedenle mahkememiz kendisini yetkili kabul etmiştir.

Davacı vekili dava konusu çekin karnesi ile birlikte zayi olduğunu söylemektedir. Diğer bir anlatımla boş çek yaprağının kaybolduğunu ve bu nedenle iptal kararı verilmesini istedikleri anlaşılmaktadır. Zira çekin 3.şahıstan alınan bir çek olduğu söylenmemekte, keşide yeri, tarihi, hamil, çek bedeli hakkında bir bilgi verilememektedir.

Boş çek yaprakları kıymetli evrak niteliğinde olmadığından iptaline karar verilemez (Emsal:Yargıtay 11.HD.2016 / 6909 E .2018 / 777 K. T.05.02.2018)

Açıklanan nedenlerle davanın reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

KATİP - ... HAKİM - ... · e-imzalıdır ¸e-imzalıdır