İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/260 K.2026/280

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO

2026/260 Esas

KARAR NO: 2026/280

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 13/03/2026

KARAR TARİHİ : 25/03/2026

Mahkememizde görülmekte olan işbu davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Söz konusu çek müvekkili şirkete teslim edilmek üzere gönderilmiş olduğunu yapılan araştırmalar neticesinde çekin müvekkili şirketin eline ulaşmadan önce zayi olduğu anlaşıldığını, çekin üçüncü kişiler tarafından kötü niyetli şekilde ele geçirilerek ibraz edilmesi ihtimali bulunduğundan müvekkili şirketin telafisi güç zararlara uğraması söz konusu olabileceğini, Bu nedenle dava konusu çek hakkında ihtiyati tedbir yoluyla ödeme yasağı konulması ve muhatap bankaya gerekli bildirimlerin yapılması zorunlu hale geldiğini,

Türk Ticaret Kanunu’nun kıymetli evrakın zayiine ilişkin hükümleri uyarınca zayi olan çeklerin iptali için mahkememizden karar alınması gerektiğini, Dava konusu --------- bedelli çek hakkında ihtiyati tedbir yoluyla ödeme yasağı konulmasını, Çekin ibraz edilmesi halinde ödeme yapılmaması ve mahkememize bilgi verilmesi hususunda muhatap banka olan ------ müzekkere yazılmasını, İhtiyati tedbir taleplerinin teminatsız olarak kabulünü, Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca gerekli ilanların yapılmasını, İlan süresi sonunda çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir.Mahkememizde görülmekte olan işbu dava, zayi olduğu değerlendirilen çekin iptali talebiyle açıldığını, Ancak dava konusu çek sonradan bulunmuş olup, çekin zayi olduğu yönündeki durumun ortadan kalktığını, bu nedenle dava konusu uyuşmazlığın konusuz kalmış bulunduğunu, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini, ödenmiş bulunan harçların ve kullanılmayan gider avansının iadesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.

Bu kapsamda yapılan değerlendirme ile; Davacı vekilinin-------- tarihli dilekçe ile davaya konu edilen çeklerin bulunduğu ve davanın konusuz kaldığına yönelik beyanda bulunulduğu anlaşılmakla konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.