İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/466 K.2026/467

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait ... plakalı araç ile 03.10.2025 -03.10.2025 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine müvekkil şirketçe davalı aleyhine ... 5. İcra Müdürlüğü’nün ... E. sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine, geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalının borca, faize, tüm fer’îlere ve yetkiye itiraz ettiğini, davalının ... 5. İcra Müdürlüğü’nün ...E. Sayılı dosyası kapsamında yaptığı itirazın iptalini, takibin devamını talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava; ticari hizmet satım ilişkisine dayalı borcun (Otoyol Geçiş Ücretleri) ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin 04.06.2026 tarihli sunmuş olduğu beyan dilekçesi ile açılmış olan davanın sehven açılmış olduğunu, dosyanın işlemden kaldırılmasını talep ettiği anlaşılmakla, davacının asıl talebinin davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olduğu kabul edilerek talep gibi davanın açılmamış sayılmasına, yargılama giderlerinin davacı tarafa yüklenmesine karar vermek gerekmiştir.

KATİP - HAKİM -

¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır