İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2018/185 K.2018/129

Mahkememizde görülmekte bulunan Endüstriyel Tasarım (Endüstriyel Tasarımın Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

DAVA

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... Dış Tic. Ltd. Şti.'nin kurulduğu 2004 tarihinden beri Uluslararası Kalite Standartlarına uygun olarak üretim yapmakta ve ürettiği ürünlerin ... ve ... başta olmak üzere ihracatını yaptığını, müvekkil şirketin yetkilisi ... 'nin halihazırda 20.01.2011 başvuru tarihli ... tescil numaralı tasarımın sahibi olduğunu, davalı ...

A.Ş'nin ise 25.02.2013 tarih ve ... tescil numarası ile "Makara" başlıklı tasarımı TPMK nezdinde tescil ettirdiğini, davalı şirketin tasarımlarının yeni ve ayırt edici nitelik kriterini taşımadığından bahisle davalıya ait endüstriyel tasarımın tescil belgesinin iptal ve hükümsüzlüğüne, sicilden terkinine karar verilmesini, buna ilişkin Bakırköy 1.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2018/68 esas sayılı dosyası ile de müvekkili aleyhine tazminat ve tespit davası açıldığından bahisle, davaların aynı sebepten dolayı doğmuş olması nedeni ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Uyap sistemi üzerinden celp olunan Bakırköy 1.FSHHM'nin 2018/68 esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı ... Ticaret A.Ş tarafından davalı ... Dış Ticaret Ltd. Şti. Aleyhine açılmış tazminat ve tespit davası olduğu, 12.02.2018 tarihinde açılmış olduğu anlaşılmakla, mahkememizin işbu dosyası ile Bakırköy 1 FSHHM 2018/68 esas sayılı dosyası arasındaki hukuki ve fiili irtibat göz önüne alınarak HMK 166.maddesi uyarınca dosyaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı