İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2022/98 K.2022/91

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eserleri Sahipliğinden Kaynaklanan) davasının yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Mahkememizin 2015/134 Esas, 2016/245 Sayı ve 30/12/2016 Tarihli Kararına taraf vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine mahkememiz dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin 2017/1517 Esas, 2019/666 Sayı ve 28/03/2019 Tarihli Kararı ile esastan reddine karar verildiği, davalı vekilince bölge adliye mahkemesi kararına karşı temyiz başvurusunda bulunulması üzerine mahkememiz dosyasının Yargıtaya gönderildiği, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2019/2295 Esas, 2020/328 Sayı ve 13/01/2020 Tarihli Kararı ile bölge adliye mahkemesinin kararının bozulmasına,

dava dosyasının bölge adliye mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin 2020/752 Esas, 2020/1533 Sayı ve 30/09/2020 Tarihli Kararı ile mahkememiz hükmünün kaldırılarak yeniden hüküm kurulduğu, davalı vekilinin temyiz başvurusunda bulunması üzerine dava dosyasının Yargıtaya gönderildiği, Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2020/8498 Esas, 2022/1971 Sayı ve 16/03/2022 Tarihli Kararı ile bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına kesin olarak karar verildiği anlaşılmıştır.

Her ne kadar mahkememiz dosyasına 2022/98 Esas numarası verilmiş ise de, esas numarasının iş yoğunluğu nedeniyle sehven verildiği, dosyaya tensip tutanağı düzenlenerek duruşma günü verildiği, tebligatların yapıldığı tespit edilmekle, sehven alınan esas numarasının kapatılmasına karar verilmiştir.

Yazı İşleri Müdürü ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır.