İstanbul 2.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi E.2023/253 K.2023/122

Mahkememizin 2023/49 Esas sayılı dosyasında verilen 28/11/2023 tarihli celse ara kararı gereğince; dava tefrik edilerek Mahkememizin 2023/253 Esasına kayıtlanarak yapılan incelemenin sonucunda; dosya ele alındı, incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkili ...'ın ülkemizin en sevilen sanatçılarından biri olduğunu, müvekkilinin işbu davaya konu albüm ve içerdikleri icralar üzerinde icracı sanatçı sıfatıyla FSEK kapsamında mali ve manevi hak sahibi olduğunu, işbu davaya konu albüm ve müzik eseri icraları davalı tarafından hukuka aykırı olarak dijital mecralarda kullanılmakta olduğundan huzurdaki davanın açıldığını, davalıların hukuka aykırı eylemleri nedeniyle uğranılan tüm zararların tazmini için her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla;

dilekçelerinde özetle izah olunan fiili ve hukuki gerekçeleri ve mahkemece resen gözetilecek yasal gerekçelerle davanın kabulü ile dilekçelerinde özetle izah olunan fiili ve hukuki gerekçeleri ve mahkemece resen gözetilecek yasal gerekçelerle, tedbir taleplerinin teminatsız olarak kabulü ile müvekkilinin hak sahibi olduğu; ... - ... isimli albümün, albümdeki "...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..." isimli eserlerin ve icraların;

..., ..., ... vb dijital müzik platformlarda umuma iletiminin tedbiren durdurulmasına tecavüzün tedbiren önlenmesine karar verilmesine ve mahkeme kararının ...’un Türkiye’de ki yasal temsilciliğine tebliğine karar verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekilinin cevap dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle. Dava konusu yapılan eserlerin ...A.Ş. hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyası ile 19.08.2003 tarihinde verilen iflas kararı uyarınca başlatılan külli tasfiye nedeniyle iflâs masasının mal varlığına dahil edildiğini, tasfiye sırasında bu eserlerin muhammen kıymetlerinin 10.06.2022 kaydiye tarihli bilirkişi raporu ile belirlendiğini, ...

2. İflas Müdürlüğü tarafından 08.08.2022 tarihli yazı ile ihale sonucunun İstanbul Telif Hakları ve Sinema Müdürlüğü’ne bildirilediğini, eserlerin var ise üzerindeki tüm takyidatların kaldırılarak ihale alıcısı: ... Tic. A.Ş. adına kayıt ve tescilinin yapılmasının istendiğini, bu yasal işlemlerin şekle, ilana ve sürelere tabi olduğunu, itiraz işe karşılanmadığı için kesinleştiklerini, davacının hiçbir talepte bulunmadığını beyan ederek ...

Şti. ile ilgili davanın HMK'nın 167. maddesi uyarınca dosyadan ayrılmasına, ihtiyati tedbir talebi başta olmak üzere davanın reddine, tüm yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiş, mahkmemizin 2023/49 esas sayılı dosyasının ön inceleme duruşmasında geri almayı kabul ettiklerini, davacıdan yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını belirtmiştir.

Davalı ...Ltd. Şti yetkilisi 07.04.2023 tarihli dilekçesinde; şirketleriyle yapmış oldukları dijital anlaşma gereği ödemelerin alındığına dair sözleşmenin bulunduğunu, bu anlaşmanın ve sözleşmenin fotoğraflarının da belgelendiğini, imza fotoğrafının 2018 yılında da ... instagram sayfasında paylaşıldığını, imzalamış olunan sözleşmede tüm dijital platformların açıklamalı olarak yazıldığını beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.

Dava, Fikir ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi ve Tazmini talebine ilişkindir.

Gelinen aşamada davacı vekili mahkememizin 2023/49 esas sayılı dosyasında 17/04/2023 tarihli dilekçesi ile ve 28/11/2023 tarihli celsede Mahkememiz dosyası ile birleşen 2023/50 Esas sayılı dava dosyasını atiye terk ettiklerini ve geri aldıklarını bildirerek anılan dosyanın tefrikini talep etmiştir.

Mahkememizin 2023/49 Esas sayılı dosyasında verilen 28/11/2023 tarihli celse ara kararı gereğince; huzurdaki davanın tefriki ile ayrı esasa kaydına, yargılamanın yeni esas üzerinden devamına karar verilmiş ve işbu dosya üzerinden yargılamaya devam olunmuştur.

Tüm dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler yukarıda açıklanan hususlarla birlikte göz önünde bulundurularak taraf beyanları doğrultusunda ve HMK m. 123 çerçevesinde davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸