İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi E.2025/160 K.2025/222

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesi : Müvekkili şirketin çok uzun yıllardır yayıncılık piyasasında tanınan ve itibar edilen, yerleşik, onlarca kişiyi bünyesinde çalıştıran, sektörde lider konumunda olan, ciddi, eserleri best seller olmuş bir çok yazarı bünyesinde barındıran eski ve köklü bir şirket olduğunu, Müvekkili şirketin davalı taraf ile akdettiği sözleşmeler ile kendi ticari itibarını açıkça ortaya koymuş, davalı tarafın eserlerini yayımlayarak onu piyasada tanınmasını sağlamış, piyasada yükseltmiş, popülaritesini artırmış, okunan bir yazar haline getirdiğini,

Müvekkili şirketin sözleşmeler gereği telif ödemeleri yaparak davalı tarafa maddi yönden katkıda bulunduğunu, davalı tarafın emeğininin karşılığını fazlasıyla ödediğini, müvekkili şirketin iyi niyetli davranarak davalı tarafa güvenerek,

inanarak sözleşmeleri özellikle de 27.09.2022 tarihli sözleşmeyi akdetmiş olup davalı tarafa ticari itibarını da ortaya koyarak yatırım yaptığını, “...” adlı eserini dava dışı üçüncü kişiye yayımlatmış, piyasaya sürülmesini, satışının yapılmasını sağladığını, davalı tarafından müvekkilinin yasal hakları ihlal edilmek suretiyle basılan/basılacak , çoğaltılan/çoğaltılacak , satılan/satılacak davaya konu eserin adetleri ve fiyatları dikkate alınarak müvekkilinin uğradığı / uğrayacağı yoksun kalınan kar gibi tüm maddi zararlarının tespitini, her türlü talep,

dava ve fazlaya ilişkin tüm hak ve alacaklarımız saklı kalmak üzere müvekkilin uğradığı / uğrayacağı maddi zararların karşılığı olmak üzere h.m.k 109. maddesi uyarınca tarafımızca bilinen 20.000 adet için kısmi olarak şimdilik 1.000.-tl maddi tazminatın noter ihtarnamesinin keşide edildiği 16.05.2025 tarihinden itibaren başlamak üzere ticari avans faizi ile birlikte davalı taraftan tahsilini,

müvekkilin uğradığı / uğrayacağı maddi zararların karşılığı olmak üzere h.m.k 107. maddesi uyarınca tarafımızca bilinmesi mümkün olmayan ve ileride yapılacak baskı adetleri yönünden ise belirsiz alacak olarak şimdilik 100.-tl maddi tazminatın noter ihtarnamesinin keşide edildiği 16.05.2025 tarihinden itibaren başlamak üzere ticari avans faizi ile birlikte davalı taraftan tahsilini, 20.000.-tl manevi tazminatın noter ihtarnamesinin keşide edildiği 16.05.2025 tarihinden itibaren başlamak üzere yasal faizi ile birlikte davalı taraftan tahsiline,

yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davacı vekilinin 16/09/2025 tarihli dilekçesi ile davayı geri aldıklarını herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını, davalınında 16/09/2025 tarihli dilekçesi ile davacı vekilinin geri alma talebini kabul ettiği anlaşılmakla geri alma nedeniyle konusuz kalan dava hakkında aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur;

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır