KÜNYE
T.C. İstanbul 2. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2026
- Esas no
- 2025/53 Esas
- Karar no
- 2026/131
- Dava
- Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 14/03/2025
Karar Metni
402 kelime·2 dk okuma
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
Davacı vekili, müvekkili şirketin uzun yıllardır “...” ve ibaresini içeren seri markalar ile ticaret unvanını kullandığını ve çok sayıda sınıfta marka tesciline sahip olduğunu, ayrıca markanın tanınmış marka statüsünde bulunduğunu, davalı ... ... ticaret unvanında “...” ibaresini kullanarak ticaret siciline tescil yaptırdığını, faaliyet alanlarının ev tekstili, mobilya ve ev gereçleri gibi müvekkili şirketin faaliyet ve marka tescil kapsamıyla örtüştüğünü, müvekkili tarafından davalıya ihtarname gönderildiği,
buna rağmen unvan değişikliği yapılmadığını, davalı tarafından “... ...” ve benzeri marka başvuruları yapıldığını, bunlara itiraz edildiğini ve ihtilafın devam ettiğini beyan ederek dava kapsamında davalı ticaret unvanında yer alan “...” ibaresinin ticaret sicilinden terkin edilmesi gerektiğini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesini ve davanın kabulünü talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkili şirket ile davacı şirketin faaliyet alanlarının farklı olduğunu, ticaret unvanlarının ve marka kullanımlarının birbirinden ayrıldığını ve markaların logo ve görsel unsurlarının farklılık gösterdiğini, müvekkili şirketin ticaret unvanında yer alan ibarenin marka hakkı ihlali oluşturmadığını, faaliyet alanlarının farklı olduğunu ve davacının iddialarının yerinde olmadığını ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.
Davacı vekili sunduğu 05/06/2026 tarihli dilekçesi ile açmış oldukları davadan feragat ettiklerini bildirdiği, davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.
HMK'nın 307 ve devamı maddelerinde davadan feragat ve şekli açıkça belirtilmiştir. HMK 307. maddesi düzenlemesine göre feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.
Feragat beyanı dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır, hüküm ifade etmesi için karşı tarafın veya mahkemenin muvafakatine bağlı değildir (HMK 309. madde). Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir (HMK 310. Madde).
Tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde davanın vaki feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi, E. 2025/53, K. 2026/131, 5 Haziran 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama