İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/442 K.2019/308

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Talep eden vekili mahkememize verdiği 18/09/2019 tarihli talep dilekçesinde özetle; ... (...) şubesinin,... hesaptan, Keşideci "...A.Ş." tarafından keşideli, ... çek seri nolu 16/11/2018 tarihli 200.USD.-lik Çek'in zayii olduğunu, meşru hamili oldukları zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilin mağdur olacağını, müvekkilinin zarar görmemesi için tedbir amaçlı ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Çek sureti, Ticaret Sicil Gazetesi ilanları, ... cevabi yazısı, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas, ...Karar sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, T.T.K.nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çekin iptali istemine ilişkindir.

Talep eden tarafça dosya takip edilmese de talebin hasımsız olması ve araştırması gerekli başka husus kalmadığından talebin karara bağlanmasına karar verilerek, yargılama sonuçlandırılmıştır.

6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.

TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.

TTK'nın 762. madde hükmü gereğince talep konusu çek hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla olmak üzere üç kez ilan yapılmıştır.

Muhatap banka Vakıfbank'a yazılan müzekkerede meblağ uyuşması halinde ödeme yasağının uygulanması belirtilmesine rağmen banka tarafından bedel farklılığı dikkate alınmaksızın talep konusu çek hakkında tedbir koyma işleminin yapıldığı ve talebe konu çekin bedelinin 20.000-$ (USD) olduğu ve ... isimli şahıs tarafından 16/11/2018 tarihinde.../TEKİRDAĞ şubesine ibraz edildiği bildirilmiştir.

Talep eden tarafçe yatırılan teminatın iadesi hususunda karar vermek üzere talep konusu çeki ibraz eden ... adına ödeme yasağı nedeniyle çeki tahsil edememesinden kaynaklı zararı olup olmadığı hususunda beyanda bulunması için çıkarılan meşruhatlı davetiye ilgili ...'e 25/12/2019 tarihinde bizzat tebliğ edilmiştir.

Talep eden tarafça 200-$ (USD) bedelli olduğu beyan edilen ancak 20.000-$ USD bedelli olduğu anlaşılan çeke ilişkin hatalı şekilde ödeme yasağı uygulanması nedeniyle talebe konu çek bilgileri uyuşmadığından çek üzerine konulan ödeme yasağı kararının derhal kaldırılması için ...Şubesine müzekkere yazılmıştır.

İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas,... Karar sayılı dosyasının incelenmesinde; talep eden ... vekili Av. ... tarafından talebe konu ... (...) şubesine ait, keşidecis...Tic.A.Ş. olan, ...çek seri nolu 16/11/2018 tarihli 200.USD.-lik çek ve bunun dışında 7 adet çek hakkında çeklerin zayi nedeniyle hasımsız çek iptaline ilişkin talepte bulunulduğu ve mahkemece talebin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.

Talep eden tarafça talep konusu çekin zayi olduğundan bahisle iptaline karar verilmesi talep edilmiş ise de; talep eden tarafça talep konusu zayi olduğu iddia edilen çekin muhatap bankaya ... isimli şahıs tarafından ibraz edildiği,

talebe konu çek hakkında talep eden vekilinin bir başka müvekkili olan ... tarafından daha önce aynı çeke ilişkin zayi nedeniyle çek iptali talebinde bulunulduğu ve talebin reddine karar verildiği açık olup, talep eden tarafından daha önce çok sayıda bu şekilde talepte bulunulmuş olması ve bu taleplerin çoğunun işlemsiz bırakma yada feragat ile sonuçlanması ayrıca çek miktarının bilerek düşük bedelli olarak gösterilmesi nedenleriyle talep edenin kötü niyetli hareket ettiği anlaşılmakla,

talep konusu çekin bankaya ibraz edilmesi nedeniyle talep eden tarafın çekin iradesi dışında elinden çıkmak suretiyle zayi olduğunu ispatlayamadığından talep konusu çekin iptali talebinin reddine ve kötü niyetli hareket eden ilgililer hakkında suçu duyurusunda bulunulmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.