İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/735 K.2020/390

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/735Karar2020/390Tarih23 Eylül 2020Okuma10 dk · 2.071 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
23 Eylül 2020
Esas no
2019/735 Esas
Karar no
2020/390
Dava
İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
Dava tarihi
04/10/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

2.071 kelime·10 dk okuma·6 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekilinin mahkememize verdiği 04/10/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle. Müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı kredi lehtarı ... Ltd.

Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmeleri imzalandığı...esisat ...ik Tic.Ltd.Şti ve ...'in müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını...edi...den krediler kullandırıldığını...leri hükümlerinin ihlal edilmesi ve bakiye borcun ödenmemesi üzerine 19.09.2018 tarihi itibarı ile hesap kat edildiğini...9.2018 tarihli...ihtarlarını ve kullanılan kredilere ilişkin hesap özetlerini içeren ihtarname keşide edilerek gönderildiğini...stanbul ... İcra Müdürlüğünün ...

E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını...erilerine itiraz ettiğini...rinden itirazının iptaline...zere icra inkar tazminatına hükmedilmesine...ılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılar vekili tarafından sunulan 16/11/2019 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davalıların muaccel bir borcunun ve talep edilen miktarda borcunun bulunmadığını...değerlendirilmesi gerektiğini...htarı usulüne uygun olarak müvekkillere tebliğ edilmediğini...80 ve %65...kuka aykırı olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.

DELİLLER

İstanbul ...icra İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı icra dosyası...yevmiye numaralı ihtarnamesi...a kayıtları...üm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; dava...ar aleyhine kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağa ilişkin başlatılan icra takibine yönelik İİK 67 maddesi kapsamında açılan itirazın iptali davasıdır.

Davacı taraf...un ödenmemesi nedeniyle hesabın kat edilerek takibe geçildiğini...n haksız itirazın iptaline ve davalılar aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı taraf...rda borcunun bulunmadığını beyanla davanın reddini talep etmiştir.

İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklı davacı banka tarafından borçlu davalılar aleyhine genel kredi sözleşmesine dayalı alacağa ilişkin başlatılan adi takip yolu ile icra takibine borçlu davalılar tarafından süresinde itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiği ve itirazın iptali davasının süresinde açıldığı anlaşılmıştır.

Bankacı bilirkişi ... tarafından düzenlenen 26/02/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle;

" HMK 218 m. uyarınca verilen yetki çerçevesinde davacı bankadan bizzat temin edilen eksik belge ve kayıtlar ile dosya içeriğinde toplanan delillere göre inceleme ve değerlendirme yapıldığı... mecburi olan 2017...utulduğu...lı Yevmiye ve Kebir defterinin Gelir İdaresi Başkanlığı’nın 1 Sıra no.lu elektronik defter tebliği gereğince elektronik ortamda e-defter olarak tutulduğu...cak ayı beratlarının açılış tasdiki...erine geçtiği... alındığı...teyit eder şekilde tutulduğu...nka lehine delil niteliğine haiz olduğu kanaati edinildiği,

Davacı banka ile davalı kredi lehtarı Isıdem Tes. ... Ltd. Şti. arasında 10.000.000...ilmiş olduğu...erinde 10.000.000...efil sıfatıyla imzalamış oldukları,

taraflar arasında Ön Bilgi Formu imzalanıp sözleşme içeriğinin tetkiki için sözleşmenin bir suretinin tutanakla kredi lehtarına ve kefillerine teslim edilmiş olduğunun anlaşıldığı...nucunda anılan Genel Kredi Sözleşmelerinin imzalanmış olduğu...şme içeriğini tetkik etme olanağı sağlanmış olduğu için...ilmiş olması üzerine sözleşme akdinin kurulmuş olduğunun anlaşıldığı... yasal değişiklik tarihi 28.03.2013 ‘den sonra 13.06.2016 tarihinde akdedilmiş olması nedeniyle...eya yöneticisi oldukları anlaşıldığından...cet duyulmamış olduğunun anlaşıldığı... şirket kayıt bilgilerine göre davalı/kefilin şirket ortağı ve yöneticisi olup olmadığının teyit edilebileceği,

Sözleşmenin 3.5. maddesinin (5. ve 6. Sayfası) göre; “…Sözleşme sonunda imzası bulunan kefiller “müteselsil kefil” sıfatı ile kefalet vermeyi kabul ederler. Kefiller...çları için sözleşmede belirtilen kefalet limiti ile sınırlı olmak üzere sorumludurlar. Kefiller...teselsil kefaletin.../işleyecek temerrüt faizlerini... vergi ve resimleri...a çıkacak ilave miktarları...etlerini de kapsadığını kabul ve taahhüt ederler. ……“; denildiği,

Anılan sözleşmenin 3.5.2.5 m. Göre TBK 598. M. Gereği...bir gerçek kişi tarafından verilen kefalet süresinin 10 yıllık sürenin dolmasıyla kendiliğinden ortadan kalkacağı...arıyla azami 10 yıllık yeni bir dönem için uzatılabileceği... durumunda 10 yıllık sürenin sözkonusu olmadığı belirtildiği,.

Davalı kefilin gerçek kişi olması nedeniyle kefalet süresi yasaya göre 10 yıl ile sınırlı (yeni TBK 598 m) olduğu...e (kendi el yazısı ile yazılmış) kefaletlerinin 10 yıl süre ile sınırlı olacağı da orada açıkça yazılmış olduğu...duğu,

Davacı banka davalı kredi lehtarı... Ltd. Şti..’ne...e çek karnesi verilmek suretiyle bu kanaldan çek taahhüt bedeli kredisi kullandırılmış olduğu,

Davacı banka sözleşmenin 4.3 maddelerine göre; Kadıköy 30. Noterliği aracılığı ile 20.09.2018 tarihinde 45494 yevmiye sayılı ihtarnamesini keşide ettiği... aşağıda belirtilen 679.723... fer’ileri ile birlikte ödenmesi... ihtar edildiği,

Davacı bankaca (3) adet kredinin hesap kat ihtarıyla asıl alacak kalemlerini banka kayıtlarıyla uyumlu olarak talep edilmiş olduğu...dilen asıl alacak kalemleri tutarlı olduğu...fleştirilmediği için kayıtlara yansıtılmamış olduğu...iken taksit ve devre faizi borçlarından kaynaklanmakta olduğu... borçları öngörülen süresi içinde ödenmemiş olmaları nedeniyle...aizi ve fer’ilerinin hak edilen alacak kalemleri oldukları için davacı bankaca talep edilmesinin mevzuata uygun olduğu,

Davalı Kredi lehtarı ... Ltd.'ye Muhatap şirketin gösterilen adresinde tevziat sırasında yetkilisinin bulunmaması üzerine daimi çalışan tebligat almaya yetkili ...’e 24.09.2018 tarihinde tebliğ edildiği, noter tebligat parçasından anlaşıldığı,

Davalı/kefil-...'e Muhatabın gösterilen adresinde tevziat sırasında bulunmaması üzerine komşusu...’ya bilgi verilip 2 no.lu formül uygulanıp haber kağıdı kapıya asılmış olunmak suretiyle mahalle muhtarlığına 24.09.2018 tarihinde tebliğ edildiği, noter tebligat parçasından anlaşıldığı,

Davalı/kefil-... Ltd.Şti...en taşındığı ve yeni adresi de bilinemediği için tebligatın çıkış merciine 24.09.2018 tarihinde iade edildiği, tebligat parçasından anlaşılmaktadır.

Sözleşmenin (6.3) m. ile yasal ikametgah taahhüdü düzenlendiği...mede gösterilen ve bilinen adreslerine tebligat çıkarıldığı...davacı bankaya ihbar/ihtaren bildirdiğine dair herhangi bir belge (ihtar/ihbar) bulunmadığı...terilen ve bilinen adresine çıkarılan tebligatların hukuki sonuç doğurabileceğinin düşünüldüğü,

davalı kredi lehtarı şirketin İİK’nun 68/b m. hükmü uyarınca temerrüde düşürülmüş sayıldığının kabulü halinde...arınca davalı kredi lehtarı şirketin temerrüdü ve bunun hukuki sonuçlarından sorumlu olacağı gözönüne alındığında... faizinden ve ferilerinden kefalet limitiyle sınırlı olarak sorumlu oldukları kanaati edinildiği,

Davalı kredi lehtarı şirket ile davalı/kefil ... yönünden: Davalı kredi lehtarı şirkete ve davalı/kefile ödeme için verilen (1) günlük mehil müddeti bitimine müteakip 26.09.2018 tarihi itibariyle temerrüt koşullarının oluşmuş olduğu kanısına varıldığı,

Diğer davalı/kefil yönünden ( …Ltd.Şti ): Davalı/kefilin sözleşmede gösterilip bilinen adreslerine tebligat çıkarıldığı...nun sonuçlarından sorumlu oldukları gözönüne alındığında...td.Şti) 26.09.2018 tarihi itibariyle temerrüde düşürülmüş gibi borçtan sorumlu sayılabilecekleri kanaati edinildiği,

Sözleşmenin 6.1 maddesi: “ Müşteri ve kefiller; banka ile aralarında çıkacak her türlü anlaşmazlıkta tarafların defter ve kayıtları ve makro filmlerden...k ya da manyetik ortamlardan çıkarılan bilgiler içeren belgeler ile CD ROM...ı...yıtlarının müstenidi olsun ya da olmasın...ğlayıcı delil olacağını kabul ederler. “; denildiği,

Gerek sözleşme ve gerekse de yerleşik Yargıtay Kararlarına göre... alınarak hesap ve değerlendirme yapılmak durumunda kalınmasının gündeme gelebileceği...kayıt ve ödeme belgesi sunmamış olduğu...a itiraz edilmiş olduğu...irazda edilmediği...elil anlaşması uyarınca davacı bankanın ticari defter ve kayıtları esas alınmak durumunda kalındığı,

Tarafların sözleşmeyi özgür iradeleriyle imzaladıkları... ya da TBK m. 20 anlamında sözleşme hükümlerinin genel işlem şartı niteliğinde olmadığı farz edilerek ve taleple bağlı kalınarak yapılan hesaplamaya göre davacı bankanın takip tarihi itibari ile talep edebileceği alacaklarının;

... no.lu kredi kartı hesabı yönünden; 5.488...aiz... olmak üzere toplam 5.618...n itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %30...MV'sinin talep edilebileceği,

... kredi kartı hesabı yönünden; 14.700... akdi faiz...L işlemiş faizin % 5 Gider vergisi olmak üzere toplam 15.086...n itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %30...MV'sinin talep edilebileceği,

... nolu işlek kredi yönünden; 10.794...akdi faiz......lmak üzere toplam 37.558...n itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %46 oranında temerrüt faizi ve bunun %5 BSMV'sinin talep edilebileceği,

… no.lu çek taah.bedeli kredisi yönünden; 2.030...rüt faizi...i olmak üzere toplam 2.468...n itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %46 oranında temerrüt faizi ve bunun %5 BSMV'sinin talep edilebileceği,

….no.lu Çek Taah. Bedeli kredisi yönünden; 26.390...rrüt faizi... olmak üzere toplam 27.203...n itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %46 oranında temerrüt faizi ve bunun %5 BSMV'sinin talep edilebileceği,

Davacı banka ile davalı kredi lehtarı... Tic. Ltd Şti. arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği...elsil kefil sıfatıyla imzalamış oldukları... krediler kullandırılmış olduğu...indeki bilgi ve belgeler dosyada mevcut olduğundan... ve dava hakkının bulunduğu kanaati edinildiği,

Kefalet Limiti ve Davalı Kefillerin Sorumluluğu: Davalı/kefilin sözleşmede gösterilen kefalet limitinin 10.000.000... hesaplanan nakdi kredi asıl borç tutarı 59.403...ük seviyede olması nedeniyle...un tamamından; müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarının düşünülebilineceği (lütfen bkz: TBK 589 m. mülga B.K 490.m.nın sayın yargı makamınca değerlendirilebilineceği)" şeklinde rapor düzenlenmiştir.

Genel kredi sözleşmesinin incelenmesinde; davacı banka ile davalı şirket arasında imzalandığı...de müteselsil kefil olarak yer aldığı...u görülmüştür.

Kadıköy ... Noterliği'nin 20/09/2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile genel kredi sözleşmesi hesabının kat edildiği...il ...'e 24/09/2018 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Diğer davalı ... Ltd. Şti'nin sözleşmede bildirdiği adresine gönderilen tebligatın 24/09/2018 tarihinde iade olduğu...azılı adrese yapılan tebligatların şahıslarına yapılmış sayılacağının..." düzenlendiği...avacı bankaya bildirim yaptığına dair dosyaya bir belge sunulmadığı...rının usule uygun olduğu ve tebligatın iade tarihi itibari ile hukuki sonuç doğuracağı anlaşılmıştır.

... sayfasından davalı ... Ltd. Şti.'nin ticaret sicil kayıtları dosya arasına alınarak incelenmiş...ağı olduğu anlaşılmıştır. Bankacı Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 26/02/2020 havale tarihli bilirkişi raporuna göre; davacı Banka ile davalı kredi lehtarı Davalı...Ltd. Şti. arasında Genel Kredi sözleşmesi akdedildiği...teselsil kefil sıfatıyla imzalandığı...ve dava hakkının bulunduğu...un tamamından sorumlu olduğu tespit edilmiştir.

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları...kişi raporu...taraflar arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi kapsamında...s. ... Ltd.

Şti.'ye kredi kullandırıldığı...emesi üzerine hesabın kat edildiği ve alacağın tahsili için davalı şirket ile müteselsil kefil olan davalılar hakkında icra takibi yapıldığı...i borcunun ödenmediği...ması ve geçerli olması nedeniyle diğer davalı olan müteselsil kefiller tarafından da borcun ödenmemesi nedeniyle kredi borcundan sorumlu oldukları sabit olduğundan düzenlenen dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli bulunan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre takip tarihi itibariyle davacı bankanın ... numaralı kredi alacağı yönünden borçlu davalı...

Ltd. Şti'den 5.488...üt faizi... takibin belirtilen miktarlar yönünden takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %30...mv'si ile birlikte bu borçlu davalı yönünden kaldığı yerden devamı gerektiği...önünden borçlu davalı ... Ltd.

Şti'den 14.700...aiz...L bsmv yönünden alacaklı olduğu ve takibin belirtilen miktarlar yönünden takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %30...mv'si ile birlikte bu borçlu davalı yönünden kaldığı yerden devamı gerektiği...edi alacağı yönünden borçlu davalılardan 10.794...di faiz......ibin belirtilen miktarlar yönünden takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %46 oranında temerrüt faizi ve bunun %5 bsmv'si ile birlikte bu borçlu davalı yönünden kaldığı yerden devamı gerektiği...edi alacağı yönünden borçlu davalılardan 2.030...üt faizi...n alacaklı olduğu ve takibin belirtilen miktarlar yönünden takip tarihinden

itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %46 oranında temerrüt faizi ve bunun %5 bsmv'si ile birlikte bu borçlu davalı yönünden kaldığı yerden devamı gerektiği...edi alacağı yönünden borçlu davalılardan 26.390...rüt faizi... takibin belirtilen miktarlar yönünden takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %46 oranında temerrüt faizi ve bunun %5 bsmv'si ile birlikte bu borçlu davalı yönünden kaldığı yerden devamı gerektiği...anlaşılmış; alacak likit ve itiraz haksız olduğundan asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının borçlu davalılardan alınarak davacı tarafa verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

DAVACI TARAFÇA AÇILAN DAVANIN KISMEN KABULÜ İLE

1-...numaralı kredi için;

a) Davacı tarafın başlattığı İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra dosyasında borçlu davalı ... TİCARET LTD. ŞTİ tarafından 5.488...üt faizi...TİRAZIN İPTALİNE...ip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %30...MV'si ile birlikte bu borçlu davalı yönünden kaldığı yerden DEVAMINA, fazlaya ilişkin istemin reddine,

b) Asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının borçlu davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,

2-... numaralı kredi için;

a) Davacı tarafın başlattığı İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasında borçlu davalı ...LTD. ŞTİ tarafından 14.700...aiz...L BSMV alacağına yönelik yapılan İTİRAZIN İPTALİNE...ip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %30...MV'si ile birlikte bu borçlu davalı yönünden kaldığı yerden DEVAMINA, fazlaya ilişkin istemin reddine,

b) Asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının borçlu davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,

3-... numaralı kredi için;

a) Davacı tarafın başlattığı İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün 2... Esas sayılı icra dosyasında borçlu davalılar tarafından 10.794...di faiz......ZIN İPTALİNE...ip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %46 oranında temerrüt faizi ve bunun %5 BSMV'si ile birlikte kaldığı yerden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine,

b) Asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının borçlu davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,

4-... numaralı kredi için;

a) Davacı tarafın başlattığı İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasında borçlu davalılar tarafından 2.030...üt faizi...na yönelik yapılan İTİRAZIN İPTALİNE...ip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %46 oranında temerrüt faizi ve bunun %5 BSMV'si ile birlikte kaldığı yerden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine,

b) Asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının borçlu davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,

5-...numaralı kredi için;

a) Davacı tarafın başlattığı İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra dosyasında borçlu davalılar tarafından 26.390...rüt faizi...TİRAZIN İPTALİNE...ip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık %46 oranında temerrüt faizi ve bunun %5 BSMV'si ile birlikte kaldığı yerden devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine,

b) Asıl alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatının borçlu davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,

6-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince hükmolunan kısım üzerinden hesaplanan 6.006...n 1.130...6..... Ltd. Şti. 3.461...alılardan müştereken ve müteselsilen alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,

7-Tarafların zorunlu arabuluculuk sürecinde anlaşamamaları nedeniyle 6325 Sayılı Kanunun 18/A-13 maddesi uyarınca zorunlu arabuluculuk gideri olan 1.320...ınarak...hazineye gelir kaydedilmesine... ve müteselsilen alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,

8-Davacı tarafından dava açılırken yatırılan 1.130...n ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine,

9-Davacı tarafça yargılamanın yürütülmesi nedeniyle yapılan 44......L bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 845... red durumuna göre 794...eselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine,

10-Davacı taraf yargılama sırasında kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ye göre belirlenen nisbi 12.231...ve ...Ltd. Şti. 9.539...ılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine,

11-Davalılar vekili lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hükmolunan kısım üzerinden hesaplanan 3.400... ile davalılara verilmesine,

12-Taraflarca yatırılan gider avansının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra kullanılmayan kısmının yatıran ilgili tarafa resen iadesine,

Dair...45. maddesi gereğince gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı.23/09/2020

Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸

İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/735, K. 2020/390, 23 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Talep
  5. Cevap
  6. Deliller
  7. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  8. Davacı Tarafça Açılan Davanın Kısmen Kabulü İle
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/735
Karar No
2020/390
Tarih
23 Eylül 2020

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/736 K.2020/303
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/737 K.2020/408
  • İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/737 K.2020/334
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/737 K.2020/328
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/737 K.2020/400
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/738 K.2020/436

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.