İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/850 K.2019/148

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı asil mahkememize verdiği 11/10/2019 havale tarihli dilekçesinde özetle...

Seri numaralı çekin imzalanmış 12.08.2017 tarihli 57.500-TL tutarı elden ödemesini yaptığı şahıstan alıp almadığını bilmediğini ve hatırlamadığını ancak bu çeki verdiği şahsı aradığını onunda da kendisine verdiğini söylediğini ancak ödenmiş bu çek yaprağını evraklarının içinde bulamadığını,... seri numaralı çeki de aynı şekilde tarihi yazılıp imzalandığını ama bu çekin tarihini ek nüshaya yazmadığı için tarihi ve miktarını hatırlamadığını, bu çekin ödemesi geldiğinide banka tarafından arandığını, çek ödemesinin bugün olduğunu söylediklerini, çeki verdiği şahsı aradığını, elden ödemesini yapacağını,

çeki elden geri alacağını söyleyeyip ödeme yaptığını ama bu çekin tarihinin yazılıp yazılıp imza atıldığını aynı şekilde kişiyi aradığını, çekin kendisine geri verdiğini söylediklerini, bu iki çek yaprakları ile ilgili bu çeklerin başkaları tarafından bulunup tarihinin değiştirilip imzasının taklidinin atılmaması için ileride herhangi bir maddi zarara uğramamanının ve mağduriyet yaşamaması için bu çeklerin bankanın sisteminden düşürülmesi gerektiğini mahkeme kararına ihtiyaç duyulduğunu beyan ederek mahkememizin söz konusu çekleri bankanın sisteminden düşürülmesi için karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dosyanın incelenmesinde, zayii nedeniyle iptali istenen dava konusu çeklerin keşidecisinin davacı olduğu anlaşıldığından, keşideci kendi düzenlendiği çekin iptali için dava açamayacağından ve davada HMK 114. maddenin h bendi gereği hukuki yarar bulunmadığından davacının davasının HMK 115. mad. 2. fıkrası gereğince reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır