İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/159 K.2020/189

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili şirkete ait ...plakalı araç, Pendik-İstanbul’da park halinde iken 13.02.2018 tarihinde, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla çarpıştığını ve müvekkili şirkete ait ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, Söz konusu kaza neticesinde araçta KDV dahil 4.201,85-TL tutarında hasar oluştuğunu ve bu hasarın müvekkili şirket tarafıdan giderildiğini, Müvekkil Şirketin, zararını tazmin etmek amacıyla, 05.12.2019 tarihli ihtarname ile ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında ...Sigorta A.Ş.’ye başvurulduğunu; ...

Sigorta A.Ş. tarafından müvekkil şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, Kaza tespit tutanağından da anlaşıldığı üzere kazanın meydana gelmesinde sürücü...tamamen kusurlu olduğunu, Müvekkil şirketin araç sürücüsün de ise herhangi bir kusur bulunmadığını, Bu kapsamda... ve... Sigorta A.Ş. aleyhine İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın devam ettiğini, işbu davanın konusu ile ...ve...

Sigorta A.Ş. aleyhine açılan İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... E. Sayılı davanın konusunun aynı olduğunu bu nedenle İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin...

E. Sayılı dosyanın birleştirilmesini, Fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla, 4.201,85-TL’nin kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte taraflarına ödenmesine karar verilmesi ile, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

-İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası uyap kayıtları ve tüm dosya kapsamı

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava; Haksız Fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir.

HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmiştir. HMK 166/4 maddesine göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır.

Bu haliyle davacı tarafından itirazın iptali istemine ilişkin davaların aynı nedene ve konuya dayalı olduğu, taraflarının aynı olduğu sabittir. Bu yüzden Mahkememizin işbu dava dosyası ile İstanbul ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... E. sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dava konusunun, taraflarının ve sebebinin aynı olduğu anlaşıldığından ayrıca delillerin birlikte toplanması ve değerlendirilmesinin usul ekonomisi gereği olduğundan Mahkememiz dosyasının İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dava dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza) (e-imza) (e-imza)