İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/202 K.2020/522

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebinin yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Talep eden tarafından mahkememize sunulan havale 16/04/2020 tarihli talep dilekçesinde özetle; Talep edenin elinde iken zayi olan talep konusu 30 adet çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve çeklerin zayi olması nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Talep dilekçesi, Ticaret Sicil Gazetesi ilanları, Banka cevabi yazıları, 22/10/2020 tarihli feragat dilekçesi ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.

TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.

TTK'nın 762. maddesi gereğince talebe konu çekler hakkında iptal talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla üç kez ilan yapılmıştır.

Muhatap bankalara yazılanan yazılara muhatap bankalar tarafından talep konusu çeklerin bir kısmının ibraz üzerine ödendiği, bir kısmının ibraz üzerine ödenmediği, bazılarının iptal edildiği bildirilmiştir.

Bankalar tarafından verilen cevabi yazılarda talep eden tarafça sunulan talep dilekçesindeki tüm çeklerinin miktarlarının hatalı olduğu, çek miktarları yüksek olmasına rağmen son üç rakamı silinmek suretiyle çek bedellerinin talep dilekçesinde düşük gösterildiği anlaşılmıştır.

Talep eden tarafça sunulan 22/10/2020 tarihli dilekçe ile; gördükleri lüzum üzerin taleplerinden feragat ettiklerini, gider avansı ve teminatın iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

Talep eden tarafından talebe konu çeklerin zayi olduğundan bahisle iptaline karar verilmesi talep edilmiş ise de; Talep eden vekili tarafından dosyaya sunulan 22/10/2020 tarihli dilekçe ile talebinden feragat ettiğini beyan ettiği, talep eden vekilin dosyadaki vekalet kapsamında feragate yetkili olduğu anlaşılmakla, feragat beyanı kesin hükmün sonuçlarını doğuran irade beyanı olduğundan, vaki feragat nedeniyle talebin reddine, talebe konu çeklerin bir kısmının ödeme yasağı nedeniyle ibraz sırasında ödenmemesinden dolayı iyi niyetli üçüncü kişilerin zarar görme ihtimali bulunduğundan teminatın iadesi talebinin reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.