İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/277 K.2020/278

Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 02/07/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; TTK madde 34. madde kapsamında, davalı ... müdürlüğünün, tüm itirazlarımıza rağmen, ... Sanayi ve Tic. A.Ş.'nin 25.06.2020 tarihinde gerçekleştirdiği batıl olağanüstü Genel Kurulun ve bu toplantıda seçilen yönetim kurulunun tescil edilmesine dair 30.06.2020 tarihli tescil işlemin itirazlarımız doğrultusunda iptaline, dava masrafları ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiştir.

CEVAP

TTK 34/2 maddesi gereğince dosya üzerinden karar verildiğinden, aleyhine talepte bulunulan ...nün cevapları alınamamıştır.

DELİLLER

... kayıtları, 26.06.2020 tarihli ...ne başvuru dilekçesi, 30.06.2020 tarihli ...nün yazısı ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE:

Mahkememizce yapılan yargılama sırasında toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafça davalı aleyhine açılan dava, dava konusu ... Sanayi ve Tic. A.Ş.'nin 25/06/2020 tarihinde yapılan Genel Kurulunda seçilen yönetim kurulunun tescil edilmesine ilişkin ...nun Kararına itirazdan ibarettir.

Talebin kanuni dayanağı, hukuki niteliği itibari ile; 6102 sayılı TTK'nın 34. maddesindeki düzenlemeye dayanmaktadır.

Somut olayda, davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; davalı ... müdürlüğünün tüm itirazlarına rağmen ... Sanayi ve Tic. A.Ş.'nin 25.06.2020 tarihinde gerçekleştirdiği batıl olağanüstü genel kurulun ve bu toplantıda seçilen yönetim kurulunun tescil edilmesine yönelik itirazlarına dair 30.06.2020 tarihli tescil işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

... kayıtlarının incelenmesinde; dava konusu şirketin ...nün ... sicil numarasına kayıtlı ve ... Sanayi ve Tic. A.Ş. unvanlı şirket olduğu ve ticaret merkezinin Beyoğlu - İstanbul olduğu, şirketin son tescilini 30/06/2020 tarihinde yaptırdığı anlaşılmıştır.

6102 sayılı TTK'nın 34. maddesi; "(1) İlgililer, tescil, değişiklik veya silinme istemleri ile ilgili olarak, sicil müdürlüğünce verilecek kararlara karşı, tebliğlerinden itibaren sekiz gün içinde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine dilekçe ile itiraz edebilirler.

(2) Bu itiraz mahkemece dosya üzerinden incelenerek karara bağlanır. Ancak, sicil müdürünün kararı, üçüncü kişilerin sicilde kayıtlı bulunan hususlara ilişkin menfaatlerine aykırı olduğu takdirde, itiraz edenle üçüncü kişi de dinlenir. Bunlar mahkemeye gelmezlerse dosya üzerinden karar verilir." düzenlemesini içermektedir.

TTK'nın 34/2. maddesi ilk cümlesi dikkate alınarak talep, dosya üzerinden incelenerek değerlendirilmiştir.

...'ne dava konusu ... San. ve Tic. A.Ş. (Tic. Sic. No:...) 'nin 25/06/2020 tarihli genel kurul toplantısı sonrası seçilen yönetim kurulunun tesciline dair 30/06/2020 tarihli tescil işlemlerine yönelik davacı ... ( ... oğlu) tarafından TTK 34. maddesi kapsamında itiraz veya silinme başvurusunda bulunulup bulunulmadığı hususu sorulmuş, ... tarafından ilgili kayıt ve evraklar dosyamıza sunulmuştur.

TTK'nun 34/1.maddesine göre; ticaret sicil memurluğunun kararlarına karşı, ilgililerin tescil, değişiklik veya silinme istemleri ile ilgili taleplerine karşı, sicil müdürlüğünce verilecek kararlara karşı tebliğ tarihinde itibaren 8 gün içinde itiraz mümkündür.

Davacı taraf dava konusu olan şirketin 25/06/2020 tarihli genel kurul toplantısında yönetim kurulu seçilmesine yönelik kararın tescilinden önce davalı tarafa yaptığı 26/06/2020 tarihli dilekçe ile itirazda bulunmuş, davalı tarafça verilen 30/06/2020 tarih ve ... sayılı cevabi yazı ile başvurunun tescil işlemi sırasında incelenmek üzere ilgili şirketin dosyasına not edildiği bildirilmiştir. Bu haliyle davalı ...

Müdürlüğü tarafından dava konusu şirketin genel kurul sonrası alınan karar ve yönetim kurulu seçimine ilişkin karar davacı tarafın başvurusundan sonra 30/06/2020 tarihinde tescil edilmiş olup, davacı tarafça söz konusu bu tescil işlemine yönelik itiraz veya silinme ile ilgili ...ne talepte bulunmadan, doğrudan Mahkememize müracaatla işlemin iptalini talep etmiştir. ...

Kararına karşı itiraz davalarında ...nün kararından sonra yapılacak başvuru sonrası sekiz gün içinde dava açılabilecek olup, öncelikle ticaret sicile başvuru bir dava şartı olarak belirtilmiştir. Yargıtay ... Hukuk Dairesi 24.10.2017 tarih, 2015/10026 Esas, 2017/2852 Karar sayılı içtihadı da bu yöndedir.

Bu haliyle davacı tarafça tescil işleminden önce itirazda bulunulmuş ise de bu TTK 34 maddesi kapsamında geçerli başvuru olmayıp ...nce verilmiş bir karar olmaması ve ...'nün tescil kararından sonra davacı tarafça ticaret sicile yapılmış silinme istemine ilişkin bir başvuru ve bu başvurunun reddine ilişkin yapılmış bir tebliğ bulunmadığından dolayı, davacı tarafça açılan davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.