İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/279 K.2020/251

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 08/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirket ortağı olduğunu, şirketteki hissesini diğer davalı ...'a noterde yapılan devir sözleşmesi ile devrettiğini, devir işleminin ortaklar kurulu tarafından kabul edilip karar altına alındığını, hisseleri devralan davalı tarafından herhangi bir başvuru yapılmadığını, bu nedenle adının şirket ortaklığından silinmesi için ...'ne müracaat ettiklerini, sicil müdürlüğünün taleplerini reddettiğini,

bu bağlamda müvekkilinin şirket hissesini devrettiği halde halen şirket ortağı olarak gözüktüğünü bu nedenlerle hisse devir tarihi olan 27/01/2016 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere adının şirket ortaklığından silinmesini, davalı ...'ın bu tarihten itibaren yetkili ortak olduğunun tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalılara dava dilekçesi tebliğe çıkarılmadığından davalılar taraf davaya cevap verilememiştir.

DELİLLER

Davalı şirketin Ticaret Sicil Kaydı, .... Noterliği'nin 27/01/2016 tarih, 03304 yevmiye numaralı limited şirket pay devri sözleşmesi, Davalı şirketin 20/03/2017 tarih, 2017-01 sayılı ortaklar kurulu kararı, ...'nün 28/03/2019 tarihli yazısı ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; davacı tarafça davalılar aleyhine açılan limited şirket ortaklığının devir sebebiyle sona erdiğinin tespiti ve buna ilişkin kaydın terkini talebine ilişkindir.

Davacı taraf davalı şirketteki hisselerini davalı şahsa devretmesi nedeniyle şirketteki ortaklığının sona erdiğini ancak hisse devrinin ticaret tescil edilmemesi nedeniyle hala kayıtlarda şirket ortağı olarak gözüktüğünü, bu nedenle adının şirket ortaklığından silinmesini, davalının yetkili ortak olduğunun tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir.

Davacının şirketteki hissesinin tamamını .... Noterliği'nin 27/01/2016 tarih, 03304 yevmiye numaralı limited şirket pay devri sözleşmesi ile davalı ...'a devrettiği ve davalı şirketin 20/03/2017 tarih, 2017-01 sayılı ortaklar kurulu kararı pay devrini kabul ettiği anlaşılmıştır.

Limited şirketlerde esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemler yazılı şekilde yapılır ve tarafların imzaları noterce onanır. (TTK.nun 595/1)

Şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse, esas sermaye payının devri için, ortaklar genel kurulunun onayı şarttır. Devir bu onayla geçerli olur.(TTK.nun 595/2)

Esas sermaye paylarının geçişlerinin tescil edilmesi için şirket müdürleri tarafından ticaret siciline başvurulur.(TTK 598/1)

Şirket müdürünün alınan kararı tescil için başvurmaması halinde ilgililerin mahkemeye başvuru haklarının bulunduğu kabul edilmelidir.

... kayıtlarının incelenmesinde; pay devrinin tesciline konu şirketin ...nün ... sicil numarasına kayıtlı ... Sanayi Ticaret Ltd. Şti. unvanlı şirket olduğu ve ticaret merkezinin .... Bulvarı, ... San. Sit. ... Başakşehir/ İstanbul olduğu, şirketin son yetkilisinin davacı olduğu anlaşılmıştır.

HMK 14/2 maddesinde " Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir." şeklinde yetkiye ilişkin düzenleme yapılmıştır.

Dava; davacı şirket ortağı tarafından davalılar aleyhine açılan limited şirket ortaklığının devir sebebiyle sona erdiğinin tespiti ve buna ilişkin kaydın terkini talebine ilişkin olup davaya bakmaya HMK 14/2 gereğince şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkili olup, kesin yetki hali kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece resen göz önüne alınır.

Bu haliyle ... Asliye Ticaret Mahkemesince dava ticaret sicil memurunun kararına itiraz davası olarak nitelendirilmiş ve davalı ...nün bulunduğu yer mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiş ise de dava dilekçesi kapsamında davacı tarafın ticaret sicil memuru kararına yönelik itirazda bulunduğuna dair bir ibare bulunmadığı gibi davanın tek başına ...ne karşı açılmamış olması,

davanın niteliğinin limited şirket ortaklığının devir sebebiyle sona erdiğinin tespiti ve buna ilişkin kaydın terkini talebine ilişkin olması nedeniyle davacı tarafın iradesinin hisse devri hususunda gerekli işlemleri yapmakla sorumlu olan davalı şirket tüzel kişiliği ve yeni hissedara karşı yönelttiği davada ...nün davada yasal hasım olarak yer aldığı açık olup, dava tarihinde davalı ... Ticaret Ltd. Şti.'nin faliyet merkezinin ve iş yeri adresinin .... Bulvarı, ... San.

Sit. ... Başakşehir/İstanbul olduğu açık olup, HMK 14/2 maddeleri gereğince belirtilen yetkili mahkeme düzenlemesi kesin yetki hali olup, kamu düzenine ilişkin olmakla davaya bakmakla yetkili mahkemenin şirketin merkezi bulunduğu yer mahkemesi olan Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla, mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili mahkeme olan .... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.