İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/440 K.2021/144

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davacı kurum ile davalı arasında perakende satışa sözleşmesi imzaladığını, davalının elektrik kullanımından kaynaklanan fatura bedellerini ödememesi nedeniyle 12.03.2020 tarihinde ... İcra Müdürlüğü 2020/... sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini ve davalının takibe itiraz ederek durdurduğunu belirketerek, itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama ve vekalet ücretinin davalıya hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Bilirkişi raporu

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacı şirket tarafından davalı şirkete karşı .... İcra Dairesi'nin 2020/... sayılı dosyası ile başlatılan elektirk fatura alacağı olduğu iddia edilen toplam 13.603,29 TL'nin tahsiline ilişkin yapılan takibe davalının yaptığı itirazın iptali davasıdır.

Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında perakende satış sözleşmesi imzalandığını, sözleşme uyarınca davacının elektrik hizmeti sunduğunu ancak davalının bu faturaları ödemediğini, bu faturalardan kaynaklanan toplam 13.603,29 TL alacağın tahsiline ilişkin yapılan takibe davalının yaptığı itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebi ile işbu davayı ikame etmiştir.

İcra İflas Kanunu (İİK) m.67'de düzenlenen itirazın iptali davası, takip talebine itiraz edilen alacaklı tarafından itirazın tebliğinden itibaren 1 yıl içinde ve genel hükümler çerçevesinde alacağın varlığının ispatı gereken bir davadır. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere uygun bir tazminata mahkum edilir.

İtirazın iptali davasında davacı alacaklı, takip konusu alacağın varlığını ispat etmek zorundadır.

Somut dosyanın tetkikinde; ... İcra Dairesi'nin 2020/... sayılı takip dosyasının yapılan incelenmesinde; alacaklının davacı şirket ... A.Ş., borçlunun ise davalı ... olduğu, asıl borç miktarının toplam 13.603,29 TL olduğu, davalı borçlunun 18/03/2020 tarihinde süresine olacak şekilde borca itiraz ederek takibin durduğu anlaşılmıştır.

Dosya, tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi için elektrik mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiş, dosyaya sunulan raporda dava konusu elektrik faturalarının davalının abonelik dönemine ait olduğu, davalının faturaları ödediğini ispatlayacak herhangi bir dekont veya makbuz sunmadığı böylelikle faturaları ödemediğine dair kanaat oluştuğu, davaya konu faturalara göre davacının davalıdan takip tarihi itibariyle toplam 13.438,67 TL alacağı olduğu belirtilmiştir.

Dosya kapsamından taraflar arasında bir ticari sözleşme olduğu, davacının elektrik faturasına dayalı alacağının tahsili istemiyle takip yaptığı, davalının yasal süresi içerisinde yaptığı itiraz üzerine takibin durmasına karar verildiği, elektrik faturaların taraflar arasındaki anlaşmaya uygun düzenlendiği, davalının faturaları ödediğine dair herhangi bir dekont veya makbuz sunmadığı , davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı gibi borcu bulunmadığı hususunda ispata yarar delil ibraz edilmediği,

dosyanın mevcut haliyle davacı tarafın takip konusu faturalardan dolayı davalıdan alacaklı olduğunu ispat ettiği anlaşılmakla, düzenlenen uzman bilirkişi raporunun da mahkememizce dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli bulunması nedeniyle davacı tarafın davalıdan takip konusu faturadan kaynaklanan toplam 13.603,29 TL alacağının bulunduğu sabit olmuştur.

Yukarıdaki açıklamalar, dosya arasında yer alan bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde davacının davasının kabulü ile davalı tarafından ... İcra Dairesi'nin 2020/... sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacak olan 13.603,29 TL'nin %20'si olan 2.720,65 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı