İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/400 K.2021/568

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 07/07/2021 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkili ... Tic. A.Ş.'nin ihyası talep edilen şirketten alacaklı olduğunu ancak şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin borçlunun aleyhinde başlatılan alacak davası esnasında tespit edildiğini, bu sebeple taraflarına işbu ihya davasını ikame etmek için ..

9. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından süre verildiğini, ihyası istenen şirket ile müvekkil şirket aralarındaki eser sözleşmesinden doğan edim ve ifa yükümlülüklerine aykırı davrandığını, bunun üzerine taraflarınca ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi nezdinde ...

E. sayılı dosya ile eksik, ayıplı, kusurlu işler ve sözleşmeye aykırılık nedeniyle maddi manevi tazminat davası açtıklarını, temyiz incelemesi neticesinde ilk derece mahkemesinin kararı bozularak dosyanın yeniden yargılama yapılmak üzere ilk derece mahkemesine gönderildiğini ve ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası üzerinden yeniden yargılamaya başlandığını, 11.03.2021 tarihinde gerçekleşen 1 no.lu duruşmada sayın mahkeme tarafından "... davalı ...Tic. Ltd.

Şti.'nin 07.07.2014 tarihinde sicilden terkin edildiği anlaşıldığından bu şirketin ihyası için dava açmak üzere davacı vekiline gelecek celseye kadar yetki ve süre verilmesine..." karar verildiğini, bu sebeple yargılamaya devam olunması için şirketin yeniden tescil edilmesi elzem görülerek tarafımıza işbu ihya davasının açılması için süre verildiğini, bu nedenle ...

Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde ... numarası ile kayıtlı ve sicil kaydı kapalı bulunan VKN. ... olan münfesih ... Ltd. Şti.'nin ihyasına, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin borçlu tarafa yükletilmesini saygılarımızla vekâleten arz ve talep ederiz.

DELİLLER

Ticaret sicil kaydı, Mersis adresi raporu, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; ticaret sicilden resen terkin edilen dava dışı ... Limited Şirketi'nin ihyası istemine ilişkindir.

TTK 547/1 maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." şeklinde düzenleme yapılmıştır.

TTK Geçici 7/15 maddesine göre; Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.

İhyası talep edilen şirketin faaliyet merkezinin ve iş yeri adresinin...olduğu açık olup, TTK 643. madde atfıyla TTK 547/1 gereğince belirtilen yetkili mahkeme düzenlemesi kesin yetki hali olup, kamu düzenine ilişkin olmakla (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2018/1409 E.-2018/2580 K. Sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi'nin 2018/1577 E.-2019/898 K. Sayılı,

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nin 2019/245 E.-2019/968 K. Sayılı içtihalarında da belirtildiği üzere) davaya bakmakla yetkili mahkemenin ihyası istenilen şirketin merkezi bulunduğu yer mahkemesi olan İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşılmakla, mahkememizin yetkisizliğine ve dosyanın görevli ve yetkili mahkeme olan İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine dair oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.