KÜNYE
T.C. İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2021
- Esas no
- 2021/95 Esas (2019/... E. Sayılı dosyadan Tefrik edildi
- Karar no
- 2021/138
- Dava
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Dava tarihi
- 28/12/2020
Karar Metni
503 kelime·3 dk okuma·4 bölüm
.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... esas 2020/... karar sayılı birleştirme kararı üzerine Mahkememize gönderilen dava dosyası Mahkememizin 2019/... E. Sayılı dosyası ile birleştirildiği ve 10/02/2021 tarihinde tarafların feragat beyanları doğrultusunda 11/02/2021 tarihinde tefrik edilerek yukarıda belirtilen esas sırasına kaydedilen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
TALEP
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle. 20/11/2012 tarihinde ... 'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile Diyarbakır istikametinden Şanlıurfa istikametine seyir halinde iken ... kavşağında sürücü ... 'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ...
Köyü istikametinden gelip Diyarbakır istikametine seyir halindeyken kavşak geçiş esnasında ... plakalı aracın ön kısmıyla ... plakalı araca sol yan orta kısımlarına çarpması neticesinde maddi hasarlı ve yaralanmaları trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin kaza neticesinde yaralandığını öncelikle dava konusu kazaya ilişkin olarak ...
ATM.'nin 2019/... esas sayılı dosyası üzerinden açılan tazminat davasıyla huzurdaki davanın birleştirilerek şimdilik 1.000 TL tazminat talebi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretininde davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. talep ve dava etmiştir.
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/... E. Sayılı dosyasının mahkememiz 2019/... dosyasında birleştirildiği birleşen dosyanın dava dilekçesinin ve eklerinin birleşen dosyanın davalısına tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulduğu anlaşılmıştır. Davalı ... Anonim Şirketi adına usul ve yasaya uygun vekaletname sunulduğu anlaşıldı.
DELİLLER
Davalı vekilinin sunduğu protokol sureti ve davacı vekilinin feragat dilekçesi ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre;Dava; 20/11/2012 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde davacı tarafın geçici ve sürekli iş göremezlik nedenine dayalı bedensel zararlarının tazminine ilişkin açtığı maddi tazminat davasıdır.
Davacı vekili 10/02/2021 havale tarihli dilekçesi ile davalı ile yapılan protokol gereği davadan feragat ettiklerini beyan ederek davadan feragat talebi doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili 10/02/2021 havale tarihli dilekçesi ile davacının feragati nedeniyle herhangi bir karşı vekalet ücreti ve yargılama ücreti taleplerinin bulunmadıklarını beyan etmişlerdir.
Her ne kadar davacı tarafından davalı aleyhine cismani zarara dayalı maddi tazminat davası açılmış ise de; davacı vekilinin dilekçesi ile açtığı davasından feragat ettiğini beyan ettiği ve dosya kapsamındaki vekaletnameden davacı vekilinin feragate yetkili olduğu anlaşıldığından ve feragat beyanı kesin hükmün sonuçlarını doğuran irade beyanı olduğundan, vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalı Hakim ... · ¸e-imzalı
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/95, K. 2021/138, 11 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama