İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/360 K.2022/382

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli), (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali), (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 03/06/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle.

Müvekkillerinin bilgi alma ve inceleme hakkının, Davalı Şirket tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak engellendiğini, davalı Şirket haksız fiilleri nedeniyle zarara uğratılmış olduğundan, işbu hususta Davalı Şirkete Müvekkiller'in 27/05/2022 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında yönelttiği soruların cevapları ile ilgili tüm bilgi ve belgeler üzerinde bilgi alma ve inceleme hakkını kullanabilmesi için TTK 437/5 uyarınca Mahkemenizce Davalı Şirket'e talimat verilmesini, müvekkillere, davalı Şirketin solo mali tabloları ile şirket de dahil olmak üzere defter ve kayıtları üzerinde TTK.

437/4. maddesi gereğince inceleme yetkisi verilmesini, müvekkillerin bilgi alma ve inceleme hakkı, davalı Şirket tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak engellendiğini, müvekkiller, Davalı Şirket haksız fiilleri nedeniyle zarara uğratılmış olduğundan, müvekkillerin 27/05/2022 - tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında yönelttiği soruların cevapları ve Toplantı Tutanağına düşülmüş muhalefet şerhleri ile ilgili tüm bilgi ve belgeler üzerinde inceleme yapabilmesi adına Davalı Şirket'e özel denetçi atanmasını, ...

A.Ş.'nin 27/05/2022 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısı'nda alınan kararlardan 3,5,6 numaralı kararlarının ayrı ayrı her birinin TTK m. 447 uyarınca Hükümsüzlüğünün Tespitini, talebin kabul edilmediği takdirde dilekçe içeriğinde yer verilmiş sebepler doğrultusunda 3, 5, 6 numaralı kararlarının usul ve yasaya aykırı şekilde alınmış olmaları nedeniyle ayrı ayrı her biri m. 445 vd. maddeleri uyarınca iptaline karar verilmesini talep etmişlerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) istemini konu almaktadır.

Mahkememizin 2022/... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; tarafların ve dava konusunun aynı olduğu anlaşılmıştır.

HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmiştir. HMK 166/4 maddesine göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır.

Bu haliyle aynı olaydan kaynaklanan davaların taraflarının aynı olduğu, aynı nedene ve konuya dayalı olduğu, birbirine benzer sebepten doğduğu sabittir. Bu yüzden Mahkememizin işbu dava dosyası ile yine Mahkememizin 2022/... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dava konularının ve nedenlerinin aynı olduğu, taraflarının aynı olduğu, ayrıca delillerin birlikte toplanması ve değerlendirilmesinin usul ekonomisi gereği olduğu anlaşıldığından Mahkememiz dosyasının HMK 166/1 maddesi gereğince ilk açılan dava olan Mahkememizin 2022/359 Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.