İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/586 K.2023/42

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin lehine düzenlenmiş olan, keşidecisi ... Limited Şirketi, ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... seri nolu, 30.09.2022 keşide tarihli, 133.000,00-TL bedelli çekin bilinmeyen bir nedenle zayi olduğunu, ilgili çekin zayiliği sebebi ile iptaline ve ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyasının UYAP kayıtları, ... Bankası ve ... Bankası'ndan gelen çekin ibraz edilip edilmediğine dair müzekkere cevabı, Ticaret Sicil Gazetesi ilanları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 778/1-ı madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 778/1-ı bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.

TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.

Davanın hukuki dayanağı TTK'nın 818. Maddesi yollaması ile TTK'nın 757 ve devamı maddeleridir.

Dava konusu çekle ile ilgili olarak davacı tarafça TTK 762. Maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazete nüshaları celp edilmiş, ilk ilanın 07/10/2022 tarihli olduğu, ilk ilan tarihinden itibaren üç aylık sürenin dolduğu anlaşılmıştır.

Davacı vekilinin teminatı yatırdığı, ödeme yasağı konusunda muhatap bankaya müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır.

Muhatap banka ... Bankası ve ayrıca ... Banksına yazılan müzekkerelere yanıt verildiği, yazılan müzekkere cevabında çekin ... T.C. Kimlik numaralı ... tarafından ibraz edildiğinin bildirildiği, yetkili hamil ... tarafından istirdat davası açılması ve ödeme yasağının kaldırılması talebini içerir beyan dilekçesi sunulmuş olduğu, mahkememizce kıymetli evrak iptalini isteyen tarafa 26/12/2022 tarihli arar karar ile çeki ibraz eden tarafa istirdat davası açmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, iş bu ara kararın talep eden tarafa tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

Talep eden tarafından celse arasında sunulan dilekçe ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyası üzerinden istirdat davası açıldığının beyan edildiği, ilgili mahkemeye yazılan müzekkere cevabında .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyanın uyap üzerinden gönderildiği, davacı tarafından iptali istenen çekin hamilinin bulunduğu, davacının verilen süre içerisinde istirdat davası açtığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır