İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/506 K.2023/902

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili tarafından sunulan 28/08/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle. Davacı şirket ticari ilişkisi sebebi ile aşağıda dökümü yapılan çekleri teslim aldığını, ... Bankası .../... Şubesi, ... no'lu 31.000,00-tl bedelli 20.08.2023 keşide tarihli çek, ... Bankası .../ ...

Şubesi, ... no'lu 180.000,00 tl bedelli 30.08.2023 keşide tarihli çeklerin, söz konusu çekler davacının rızası dışında elinden çıkarak zayi olduğunu, davacıya ticari ilişkiye istinaden lehdarı olduğu çeklere ilişkin tahsilat makbuzları da ekte yer almakta olup, lehdar ve hamili olduğu işbu çekler davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayii olduğunu, çeklerin ödeme tarihleri gelmesine karşın bulunamaması nedeniyle iptallerini talep ettiklerini, çeklerin davacının yedinde bulunduğu sırada çalınmış yahut kaybolmuş olması nedeni ile bedelen tahsilatı mümkün olmamakta ve bu durum da davacının mağduriyetine sebebiyet vereceğini,

iptale konu çeklerin vadelerinin yakın olması sebebi ile ivedilikle ödemeden men kararı verilmesinin gerektiğini, zayi nedeniyle iptali talep edilen çeklerin ödeme tarihlerinin 20.08.2023 ve 30.08.2023 olması, bahse konu çeklerin ödeme tarihlerinin çok yakın olduğu, huzurda mukim dava tarihi dikkate alındığında çeklerden vadesi en yakın olanın ödeme tarihine 2 günden daha az bir zaman kaldığı, diğerinin de ödeme tarihinin geçmiş olduğu göz önüne alındığında müvekkilimizin mağduriyet yaşamasının önüne geçilebilmesi için, ivedilikle tensiben ödeme yasağı kararı verilmesini ve bankaya ödeme yasağı için müzekkere yazılmasını talep etmiştir.

DELİLLER

Çek sureti, ticaret sicil gazetesi ilanları, ... ve ... Bankası A.Ş.nin çeklerin ibraz edilmediğine dair müzekkere cevabı ve tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE

Talep, T.T.K.nun 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çeklerin iptali istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.

TTK Madde 759- (1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

TTK Madde 764- (1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.

TTK nun 762. madde hükmü gereğince dava konusu çek hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmıştır.

Muhatap banka ... ve ... Bankası A.Ş. tarafından talep konusu çeklerin ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği çeke ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve ilan süresinin bitimine kadar Mahkememize ve muhatap bankalara çek ibraz olunmamıştır. Bu halde talep eden üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş ve çeklerin iradesi dışında elinden çıktığını ispatlamıştır. Bu nedenle talep konusu olan çekin iptaline karar verilmesi gerektiğinden aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.