İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/102 K.2024/156

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili tarafından sunulan 17/02/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... İnş. ve Elekt. San. ve Tic. Ltd. Şti'ye ait ... plaka sayılı araç, ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluk Sigortası poliçesiyle ve ... nolu kasko poliçesiyle ... Sigorta A.Ş tarafından sigortalandığını, sigorta edilen araç, 22.11.2018 tarihinde saat 07:40 sıralarında Malatya İli, ... İlçesi, ...

Yolu, ... mevkii yakınlarında kaza yaptığını, müvekkillerinin hepsi kaza anında aracın içinde bulunduklarını ve kazada ağır şekilde yaralandıklarını, kaza ile ilgili açılan ceza davasında aracın sürücüsü, davalı ... sanık olarak yargılandığını ve taksirle yaralamaya neden olma suçundan ceza aldığını, dava ... Ağır Ceza Mh. 2019/... esas sayılı dosyada görüldüğünü ve karara bağlandığını, temyiz incelemesi devam ettiğini,

kazada yaralanan müvekkillerinin uğramış oldukları zararların, ... nolu zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi ve ... nolu kasko poliçesi teminatı kapsamında destekten yoksun kalma, ferdi kaza sigortası vs. gibi maddi tazminata esas olabilecek mahiyetteki hakları talep etmek amacıyla açmış oldukları dava, ....Asliye Ticaret Mah. 2019/... esas sayılı dosyada devam ettiğini, alınan bilirkişi raporunda söz konusu kazanın oluşumunda yaralanan yolcuların kusurlarının bulunmadığı tespit edildiğini, dava öncesi arabuluculuk yoluna başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını, bu sebeple trafik poliçesi, kasko poliçesi, olay yeri inceleme tutanağı,

ölü muayene tutanağı, şikayetçi ifade tutanağı gibi soruşturma ve daha önce açılmış olan maddi tazminat dava dosyasındaki evraklar kapsamında davalıların sorumlu olduğu manevi zararlarının poliçe kapsamı da dikkate alınarak kazanın gerçekleştiği günden başlayan faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini, Davacılar ...

15.000 TL için , ... için 25.000 TL , ... için 15.000 TL , ... için 25.000 TL , ... için 250.000 TL , ... için 15.000 TL , Seyfettin Alptekin için 150.000 TL , ... için 15.000 TL, ... için 35.000 TL , ... için 15.000 TL manevi tazminatın kazanın gerçekleştiği 22.11.2018'den başlayan faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ve taraflarının aynı olması, aynı maddi olaydan kaynaklanan talepleri içermesi nedeniyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... esas sayılı dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir.

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacılar ..., ... , ... , , ... taraflarından davalılar ..., ... Sigorta Anonim Şirketi ve ... Belediyesi aleyhine dava konusu Tazminat ( ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davası olduğu, davanın 17/02/2024 tarihinde açıldığı görülmüştür.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava davacılar tarafından davalılar aleyhine açılan Tazminat ( ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasıdır.

Davacı, dava dilekçesinde; .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... E. sayılı dosyası ile Tazminat davası ikame edildiğini, davaların tarafları aynı olduğunu, bu nedenle; Mahkememiz dosyasının .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... E. Sayılı dosyası ile HMK m.166 uyarınca birleştirilmesini talep etmişlerdir.

HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmiştir. HMK 166/4 maddesine göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır.

Bu haliyle davacı tarafından açılan tazminat davalarına ilişkin davaların aynı nedene ve konuya dayalı olduğu, davaların biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu sabit olup, bu nedenle Mahkememizin işbu dava dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dava konusunun ve sebebinin aynı olduğu, davaların biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu anlaşıldığından ayrıca delillerin birlikte toplanması ve değerlendirilmesinin usul ekonomisi gereği olduğundan Mahkememiz dosyasının HMK 166/1 maddesi gereğince ilk açılan dava olan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... Esas sayılı dava dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.