İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/189 K.2025/349

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle. Davacının müşterisi olan ... ... Anonim Şirketi unvanlı şirket ile gümrük işlemlerine dayalı ticari ilişkisinin bulunduğunu, iş bu ticari ilişki dayalı cari hesap bakiyesi gereği ... Uluslararası davacıya keşidecinin; ... Limited Şirketi Olan ... Bankası ...

Şubesi ... seri nolu 04.03.2025 vade tarihli 20.500 USD bedelli çeki ciro yoluyla ciro edildiğini, ancak fiziken arkası cirolandıktan sonra firma içinde ilgili çeke rastlanılmadığını ve ilgili çek davacı firmanın rızası hilafına elden çıkarıldığını, söz konusu çek kaybolma ihtimali ile çalınmış olması ihtimalinin de mevcut olduğunu, davacı şirket ticari olarak faaliyet gösterdiğini, davacı şirket kaybolan kıymetli evrakı ticari bir işin karşılığı olarak kimseye vermediğini, davaya konu çekin başka kişiler tarafından piyasaya sunulması ihtimalinin olduğunu,

dolayısıyla söz konusu çekin kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi durumunda suiistimal edileceği ve telafisi imkansız olan sonuçlar doğurabileceğinin bu sebeple çekin başkası tarafından kullanılmasını engellemek amacıyla iş bu davayı açma zarureti hasıl olduğunu, çekin teminatsız aksi halde teminat karşılığı tedbir kararı verilmesini, ... Bankası ...

Şubesi ... seri nolu 04.03.2025 vade tarihli 20.500 usd bedelli çekin iptalini, çeklerle ilgili ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Çeke ilişkin görüntüler, Banka yazı cevapları, İlan ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Talep, TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 764 madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.

6102 sayılı TTK'nın 818/1-s bendi yollamasıyla, TTK Madde 757- (1) İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. (2) Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir.

TTK Madde 759-(1) Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. (2) İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

TTK Madde 764-(1) Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir.

TTK'nın 762. madde hükmü gereğince dava konusu çek hakkında iptali talebinde bulunulduğu hususunda ticaret sicil gazetesinde üç kez ilan yapılmıştır.

Muhatap banka ... ... Bankası Anonim Şirketi tarafından talep konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.

Bu haliyle talep eden tarafın kaybolduğunu iddia ettiği çeke ilişkin yukarıda yazılı düzenlemeler kapsamında TTK 762 maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde gerekli ilanlar usulüne uygun şekilde yapılmış ve ilan süresinin bitimine kadar Mahkememize ve muhatap bankaya çek ibraz olunmamıştır. Bu halde talep eden üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmiş ve çekin iradesi dışında elinden çıktığını ispatlamıştır. Bu nedenle talep konusu olan çekin iptaline karar verilmesi gerektiğinden oluşan vicdani kanıya göre aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalı Hakim ... · e-imzalı