İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/52 K.2025/44

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/52Karar2025/44Tarih27 Ocak 2025Okuma3 dk · 666 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
27 Ocak 2025
Esas no
2025/52 Esas
Karar no
2025/44
Dava
Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması
Dava tarihi
24/01/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

666 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili tarafından sunulan 24/01/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle. Tasfiye halindeki ... A.Ş.'nin, müvekkillerinin babasının ortakları arasında yer aldığı bir şirket olduğunu, bahse konu şirketin ana sözleşmesini 01.04.1977 tarihinde ... na tescil ettirdiğini, 28.06.1982 tarihinde .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 1982/ ... E. 1982/...

K. sayılı ilamı ile şirketin tasfiyesinin açılmasına karar verildiğini ve şirket ortaklarının mallarına ihtiyati tedbir konulduğunu, ancak tasfiye memuru atanmadığı için tasfiye işlemlerinin gerçekleştirilemediğini, bu karardan itibaren şirket ile ilgili hiçbir işlem yapılamadığını ve şirket faal olmadığını, bulunmamaktadır, bunun üzerine, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... E. 2022/...

K. Sayılı davası ile 22.09.2022 tarihinde şirkete tasfiye memuru atanmasına karar verildiğini,. bu kararın 04.03.2024 tarihinde kesinleştiğini ve tasfiye memuru olarak SMMM ... ...'ın atandığını, tasfiye memuru ve muhasebeci tarafından şirketin kapanış işlemlerine dair tüm yasal işlemler tamamlandığını, bahsi geçen şirket faal bulunmadığından ortaklar kurulu kararı alınamadığını ve ticari defterlere ulaşılamadığını bu sebeple Tasfiye Halindeki ...

Ticaret Anonim Şirketi’nin son ve kati bilançosunun onaylanması ve bu suretle tasfiyenin sona erdiğinin onaylanması için işbu davayı açmak zarureti hasıl olduğunu, bununla birlikte şirketin tasfiyesine 1982/... E. 1982/... K. Sayılı ilam ile karar veren ve 2021/... E. 2022/... K. Sayılı ilam ile şirkete tasfiye memuru atanmasına karar veren merciin ....

Asliye Ticaret Mahkemesi olması sebebiyle iş bu davanın da başka bir mahkemeye düşmesi halinde; davaya ilişkin görevsizlik kararı verilerek, dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ettiklerini, maruz sebeplere ve mahkemece resen takdir edilecek sebeplere binaen. Tasfiye Halindeki ... Anonim Şirketi’nin son ve kati bilançosunun onaylanması ve bu suretle tasfiyenin sona erdiğinin onaylanmasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

... kayıtları, Ticaret Sicil Gazetesi İlanları, Tasfiye kesin bilançosu, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... Esas, 2022/... Karar sayılı ilamı, ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 1982/... Esas, 1982/... Karar sayılı ilamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE:

Mahkememizce yapılan inceleme sonucunda; Talep, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 1982/... Esas, 1982/... Karar sayılı dosyasında tasfiyesine karar verilen ve tasfiye işlemleri yapılan Tasfiye Halinde ... ... Ticaret Anonim Şirketi'nin tasfiye işlemlerinin sonlandığının ve şirketin tasfiye sonu kapanış bilançosunun onaylanmasına ve şirketin kapatılmasına karar verilmesi istemine ilişkindir.

Talebe konu davalı şirket hakkında tasfiye işlemlerinin .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 1982/... Esas, 1982/... sayılı kararı ile başlatıldığı Davacılar vekili tarafından dosyaya sunulan .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... Esas, 2022/... Karar sayılı ilamından anlaşılmaktadır. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/... Esas 2022/... Karar sayılı ilamıyla davalı şirkete atanan tasfiye memuru ... ... tarafından mahkemeye hitaben yazılan dilekçe ile de şirketin tasfiye süreci tamamlandığından gerekli ilanların yapılması hususunda başvurduğu anlaşılmıştır.

Talep konusunun .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 1982/... Esas, 1982/... Karar sayılı kararı gereği tasfiye süreci başlatılan davalı şirket hakkında Tasfiye Memuru olan ... ... tarafından tasfiye işlemleri yürütülen davalı Tasfiye Halinde ... Ticaret Anonim Şirketi'nin tasfiye işlemlerinin sonlandığının ve şirketin tasfiye sonu kapanış bilançosunun onaylanması ve şirketin kapatılmasına karar verilmesi istemi ile açıldığı anlaşılmıştır.

Tasfiyenin kapatılması tasfiyeye ilişkin müteakip işlem olduğundan tasfiyeye karar veren mahkemeden istenmesi gerekmekte olup davacıların taleplerinin değerlendirilmesi için talebin tasfiyeye karar veren .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce değerlendirilmesi gerekmekte olup, benzer davada ... Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin 03/11/2022 tarih 2022/... Esas, 2022/...

Karar sayılı içtihadında da tasfiyenin kapatılması talebinin tasfiyeye kararını veren Mahkemece değerlendirilmesi gerektiği açıkça belirtilmiş olup bu nedenlerle dosyanın talebi değerlendirme görevli .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

KARAR

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1- Davacı tarafça açılan DAVANIN, HMK 114/1-c maddesi gereğince mahkememizin görevsiz olması nedeniyle dava şartı yokluğundan HMK 115/2 maddesi gereğince USULDEN REDDİ ile, Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE,

2- HMK 20/1 maddesi gereğince, kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde talep halinde dosyanın görevli ve yetkili .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE, aksi halde davanın açılmamış sayılmasına resen karar verilmesine,

3- Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususunun görevli mahkemece değerlendirilmesine,

Dair; tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 27/01/2025

Başkan ... e-imza* Üye ... e-imza* Üye ... e-imza* Katip ... e-imza*

*Bu evrak 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.

İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/52, K. 2025/44, 27 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Talep
  5. Deliller
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/52
Karar No
2025/44
Tarih
27 Ocak 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2025/52 K.2025/78
  • Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2025/52 K.2025/77
  • Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/52 K.2025/54
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2025/53 K.2025/68
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/53 K.2025/51
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/53 K.2025/55

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.