İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/930 K.2025/835

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP

Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle. Müvekkili ...'ün, "... Turizm Ticaret Ltd. Şti." bünyesinde 04.07.2001- 24.08.2021 tarihleri arasında garson olarak hizmet verdiğini, söz konusu şirket 2005 Şubat ayına kadar..., ... ve ... adına şahıs şirketi olarak varlığını sürdürdüğünü, Şubat 2005 yılı itibariyle aynı ortaklar ile limited şirket olan ... Turizm Ticaret Ltd.

Şti.'yi kurarak limited şirket olarak faaliyetlerine devam ettiğini, 24.08.2018 tarihinde ...ortak olarak şirkete dahil olduğunu ve müvekkilinin iş akdi 22 kod ile hiçbir sebep bildirilmeksizin sonlandırıldığını, her ne kadar şirketin yetkilisi şuan ... olsa da müvekkilinin ve diğer işçilerin iş akitleri ...ortak olduğu dönemde haksız suretle sonlandırıldığından ...de davalı olarak gösterildiğini, müvekkili fiili olarak 2020 yılında işten çıkarıldığını fakat işten çıkarma yasağının söz konusu olduğu pandemi sürecinde olunduğundan SGK da işten çıkış 2021 yılında yapıldığını, bu sebeple,

müvekkilinin işten çıkışı aslen şirketin ...'e devri öncesinde olduğunu, iş akdi sonlandırılan müvekkili, .... İş Mahkemesi ...

Esas sayılı dosya ile iş davasını açtığını ve iş davası lehe sonuçlanarak kesinleştiğini, haksızlığa uğrayan işçiler tarafından iş davaları açılmaya başlandıktan sonra o dönem şirketin tek ortağı olan ...tarafından şirketin içi boşaltılmaya başlandığını, 2020 yılında iş davaları açılmaya başlandıktan sonra 9 ay içerisinde şirket iki defa el değiştirdiğini, işçilerin bilinçli olarak sebepsiz yere işten çıkartıldığını ve bu süre içerisinde hızlı bir şekilde de şirketin içi boşaltılmaya çalışıldığını, başarılı da olunduğunu, şuan şirket yetkilisi olarak ...

Ağrı'da yaşayan bir kişi olduğunu ve aslında şirketle herhangi bir alakası da bulunmadığını, şirket şuan da tasfiye aşamasında göründüğünü, iş davasında kararın 21.11.2024 tarihinde verildiğini, verilen karar üzerine .... İcra 2025/... Esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını ve takibin kesinleştiğini, dosyaya herhangi bir ödeme mevcut olmadığını, ...zamanında işten çıkarılan ve şuan.... Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/...

Esas sayılı dosya da görülen tüzelkişilik perdesinin kaldırılması dosyası mevcut olduğunu, dava içerikleri ve davalıları aynı olduğunu, bu sebeplerle; bu davanın konusu ve davalıları aynı olduğundan davanın.... Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/...

Esas sayılı dosya ile birleştirilmesini, tasfiye aşamasında olan şirketin tasfiye sürecini tamamlamaması adına ticaret sicil müdürlüğüne davanın bildirilmesini, yapılacak olan araştırmalar neticesinde, kötüniyetli olarak şirketin içinin boşaltılmasını sağlayan ve işçilerin alacağını almasını engelleyen ...ve ...'in "... Turizm Ticaret Ltd. Şti." üzerindeki tüzelkişilik perdesi kaldırılarak .... İcra 2025/...

Esas sayılı dosya da ki işçilik alacağından müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmasına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar tarafça karşılanmasını talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizce tüm dosya kapsamına göre; Dava, davacının çalışmakta olduğu Tasfiye Halinde ... Tur. Tic. Ltd. Şti. isimli şirkette olan alacağının tüzel kişilik perdesinin kaldırılması suretiyle davalıların da sorumlu olduğunun tespiti ve davalılardan tahsiline yönelik tespitinden ibarettir.

Celp edilen.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyasının incelemesinde; tarafların ve dava konusunun aynı olduğu anlaşılmıştır.

HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmiştir. HMK 166/4 maddesine göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." şeklinde düzenleme yapılmıştır.

Bu haliyle aynı olaydan kaynaklanan davaların taraflarının aynı olduğu, aynı nedene ve konuya dayalı olduğu, birbirine benzer sebepten doğduğu sabittir. Bu yüzden Mahkememizin işbu dava dosyası ile .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, dava konularının ve nedenlerinin aynı olduğu, taraflarının aynı olduğu, ayrıca delillerin birlikte toplanması ve değerlendirilmesinin usul ekonomisi gereği olduğu anlaşıldığından Mahkememiz dosyasının HMK 166/1 maddesi gereğince ilk açılan dava olan .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyasında birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır